Про опыт о дифракции электрона (это где он через две щели пролетал). (внутри см.)

Вопросы 1-3 = это что, про ПЕРВЫЙ эксперимент?? ?А чёрт его знает, надо исходную работу искать, а лень.. .И кому это надо - нынче просто есть диффракционные электронне микроскопы (смотри например здесь). Так что это ДАВНО не эксперимент, а ИНЖЕНЕРГАЯ ПРАКТИКА...
4. Размер электрона - вещь абстрактная, и поскольку нет согласованного определения, что это такое, - то нет и размера. Что касается вашей цифры - то это ВЫЧИСЛЕННАЯ методами КЭД, то есть суммированием диаграмм Фейнмана, ВЕРХНЯЯ граница, позволяющая избавиться от бесконечностей (массы и заряда) в теории.
5. "И вообще, такое впечатление, что вероятность нахождения просто может заменить волновые свойства (или я туплю?) "
АБСОЛЮТНО ВЕРНО, оба подхода, Шредингеровский и Гейзенберговский - ОДИНАКОВЫ, это математически доказано. Но при вычислении волновых функций (а не вероятности) математика получается заметно проще . Обычно...

понятно....))) ) почему с детьми проблемы и во всем остальном ))) знаете, "тупление" в другом у Вас происходит: Вы не понимаете, что все гораздо проще и банальнее, чем Вы думаете, всё рядом - стоит только "руку протянуть". не важны там расстояния и прочее :) - силе мысли законы физики не подвластны :), только сила по величне разная бывает и у Вас её нет. Вы растрачиваете всё не понятно куда, вместо тогог, чтобы сделать другое. мне Вас жаль. не забудьте про свое обследование - пока не поздно. дети Ваши - они и сами вырастут, сами выберутся в жизни, девочка сильнее чем парень. парень в Вас пошел - там и по здоровью проблемок будет больше и по характеру. девочка более "живучаяя" в жизни, потому что не имеет Вашей логики. у жены проблемы по гинекологии? я ее живой не вижу, извините, как призрак или просто телесная оболчка, не имеющая разума - или это Вы ее так "задавили и забили " в жизни?