Нет такого опыта! Всё это только гипотеза Джонсона (1897г)!
Опыт Резерфорда с облучением золотой пластинки альфа-частицами (1911г)
показал только распределение плотности-массы атома по объему.
Про электроны опыт ничего не показал, потому что электроны не проявляли
никакого воздействия на альфа-частицы. Недаром Резерфорд сделал вывод,
что атом вокруг ядра "пустой".
Почему учёные решили, что электрон входит в состав атома?
Может быть, электроны входят в состав не атома, а межатомного газа (вакуума)?
Может быть, учёные напрасно уже 100 лет строят электронные оболочки и все химические связи?..
Не один опыт и не за один раз. Сперва Томсон открыл электроны, потом Резерфорд открыл ядро. Ну а дальше пошло-поехало: Бор, де Бройль и т. д.
Ну а как же перемещение ионов в электролитах? Их заставляет двигаться дефицит электронов в их собственной оболочке.
"Может быть, электроны входят в состав не атома, а межатомного газа (вакуума)?" - то есть, электроны никак не привязаны к ядру, а свободно летают? То есть, все мы каждую секунду получаем гигантскую дозу ионизирующего излучения? Надеюсь, не надо объяснять, почему это бред? И, кстати, над тропосферой нет электронов?
И раз на то пошло то газ гелий и альфа-частица - одно и тоже, а это НЕ ТАК. Облом, Витюша...
"Может быть, учёные напрасно уже 100 лет строят электронные оболочки и все химические связи?" - а как надо? Расскажите этим идиотам, о Учитель!
Давай вспомним как Резерфорд открыл электрон... Излучение было пропущено через магнитное поле, часть излучения отклонилась к минусу и получило название "электрон", а часть к плюсу и получило название "протон", а часть никуда не отклонилось и получило название "нейтрон". Быть ему протоном, электроном, фотоном, нейтроном или например "бозоном" зависит от угла регистрирующего излучения и условий регистрации (состояния среды), но это сектора одной структуры - эфирона.. Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его).. Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - для них стенка Плоха (для нас хорошо). Но в реальном времени она всегда волна. Как видим мы имеем еще одно экспериментальное доказательство открытия Резефордом электрона и протона...
Резерфорд открыл ядро.
А кто открыл электронную оболочку атома?
Бор, Борн, де Бройль, Шрёдингер, Планк, Паули, Дирак, Гейзенберг,
Ландау и Лифшиц - всё это теоретики.
Нет эксперимента по обнаружению в атоме электрона.
Поэтому физики до сих пор гадают, что такое электрон внутри атома:
частица, волна, облако, желе, сгусток фотонов...