Естественные науки

Фoтки атомов. Cуществуют ли реальные фотки протонов и нейтронов

Здравствуйте, существуют ли реальные фотки протонов и нейтронов, или фотки кластеров атомов это самое меньшее что сделали? Почему на схемах протоны и нейтроны слепленные друг с другом и вокруг них электроны, а на фотках просто шарик? "Поверхность" этого шарика это электронное облако? Какое расстояние от "поверхности" до протонов и нейтронов в относительных величинах заполненно ли все это пространство электронами или там есть пустоты?
Евгения Гордеева
Евгения Гордеева
153
Фотографий в привычном понимании этого слова нет. Сфотографировать субатомные частицы в принципе невозможно: представьте, что кидаете футбольный мяч навстречу мячу для тенниса и ждете, что футбольный мяч вернется к вам в руки. Есть изображения электронных оболочек атома в виде электронного облака/электронной плотности, которые напоминают фотографии с длительной экспозицией. Также есть графические представления и модели строения атома, хорошо согласующиеся с экспериментальными данными.
MA
Miss Akmaral
7 810
Лучший ответ
Нет, протон и нейтрон слишком малы. Максимум, что удаётся сфоткать, в электронном микроскопе со всякими ухищрениями типа фазового контраста, или в АСМ/ТЭМ - это тяжёлые атомы

Кстати есть фотографии, что от сферической орбиты до ядра ничего нет)))
Игорь Тарасенко
Игорь Тарасенко
55 433
Владимир Викторович Хотелось бы понять такие вопросы:
1). какие элементы образуют сферическую орбиту?
2) на каком расстоянии от ядра эта орбита находится?
3). как взаимодействует сферическая орбита с ядром, если между сферической орбитой и ядром ничего нет?
Что такое фотка?

Что такое пустота?
РК
Рыскан Кожомбердиева
61 607
Фоток нет.
Потому что это схема.
Поверхность шарика - это так же на схемах.
Размеры атома 10^(-10) см, размеры ядра - несколько ферми.
На самом деле никто не знает как так все устроено. Есть различные модели, которые имеют определенные границы применимости.
Даша Николайченко
Даша Николайченко
78 067
Нет, потому что электрон настолько быстро движется по орбите вокруг ядра, что его нереально заснять. Тут уже вопрос не "где электрон" а "с какой вероятностью он тут". Невозможно снять такие мелкие обьекты из за природы света. Самое максимальное, что возможно - съемка кристаллических решеток на электронный микроскоп. То есть уже нужно, даже для таких снимков, менять принцип захвата изображения. Свет не подходит.
Да, еще что, не дошло сразу. Свет нужно чему-то отражать. А тут у нас обьекты такой природы, что они скорее поглощают и излучают свет, чем отражают его.
Мои знания далеки от идеальных и могут быть присыпаны бредом, но чем могу)
Сапаргали Онгаров
Сапаргали Онгаров
18 617
Игорь Тарасенко Фотографии атомов же есть. Просто это НЕ СВЕТ
Руслана Ипова даже если "присыпаны бредом" - всё равно это очень интересно! :))
ничего об этом не знаю, поэтому просто заворожили меня)))
как интересно устройство мира...)
Хотелось бы понять такие вопросы:
1). какие элементы образуют сферическую орбиту?
2) на каком расстоянии от ядра эта орбита находится?
3). как взаимодействует сферическая орбита с ядром, если между сферической орбитой и ядром ничего нет?
1) вся 1 и 2 группа включая гелий.
2) радиус атома/иона - радиус ядра. радиус иона отличается...
3) обмен фотонами
Dovran Sahetmyradov
Dovran Sahetmyradov
6 363
Свет имеет длину волны. Но элементарные частицы настолько малы, что их линейные размеры меньше длины волны. Это всё-равно, что под микроскопом разглядывать экран телевизора, в надежде увидеть детали изображения в одном пикселе.
Так-что нет.
Татьяна Ковальчук
Татьяна Ковальчук
152
Игорь Тарасенко Фотографии атомов же есть. Просто это НЕ СВЕТ

Похожие вопросы