в микроскоп можно увидеть ЭЛЕКТРОН?

Вопрос весьма не простой. С одной стороны все предметы вокруг нас, это наблюдаемые нами электронные оболочки атомов и молекул. С другой стороны, разглядеть отдельно взятый электрон, как неподвижную частицу, невозможно, так как он необычайно подвижен, при том что имеет сверх малые размеры. Представьте, что атом водорода увеличили в диаметре до 16 км, его ядро будет всего 1 см, а электрон ещё значительно меньше. Всё осложняется ещё и тем, что природа частиц микромира совершенно непохожа на наше обычное миропонимание! Как например понять, что все элементарные частицы имеют как материальную основу, так и волновую природу?

Не-а. Только в телескоп))))

Неа! Сцуко быстро летает.
P.S.Его скорость равна скорости света.

Скорость электрона совсем не равна скорости света (ту кто-то его с фотоном перепутал) . И невиден он в электронный микроскоп не из-за большой скорости, а из-за малых размеров.
Чтобы "увидеть" какой-либо объект, его размеры должны быть больше длины волны "излучения", с помощью которого объект изучается. Длина волны связана по формуле ДеБройля с импульсом (и энергией) частицы "излучения". В качестве "излучения" может использоваться свет, а может поток ионов или электронов. Можно "увидеть" электронные облака в атомах и молекулах, но не сами электроны. Тут еще и принцип неопределенности замешан.

Нет! И даже в электронный.

ДА и даже атом

Электрон как частица не видна. Но в электронный микроскоп видно электронное облако. Считали, что это размытая картинка от его вращения. Но так как это еще и волна, то сейчас говорят просто об электронном облаке.
А то что волну нельзя увидеть.. . Видим цвет? Видим протон? Мы ведь и друг друга видим? А по сути, все мы состоим из волн ))
Почитай про теорию суперструн. Очень интересно ))

нельзя. электрон обнаруживается по косвенным признакам

Электрон можно увидеть, только нужно использовать для этого неэлектромагнитные излучения (торсионные поля, микролептонные...). Знаю, что торсионные поля сегодня чиновниками от догматичной науки объявлены лженаукой. Я уже 4 года исследую торсионные поля и абсолютно убедился в истинности их реальности. Только полные дебилы-зомби не умеющие проводить эксперименты отрицают торсионные поля. Хочу заверить, что работы в торсионной микроскопии ведутся. При получении положительных результатов я все опубликую. Атом постижим " Ум человеческий открыл много диковинного в природе и откроет еще больше" В. И. Ленин

Неа! Сцуко быстро летает.
P.S.Его скорость равна скорости света. Коллайдер блять!

Да и вообще ученые давно пришли к выводу что атом не постижим.