А глобальное то потепление по причине СО2-туфта полная выходит?

Молекула метана вызывает парниковый эффект в 20 раз сильнее, чем молекула углекислоты. Источники метана - болота, овцы и козы.. . порядка десятка источников с примерно равным вкладом (а всего парниковых компонентов в атмосфере порядка 30). За последние 200 лет содержание СО2 выросло на 35%, а метана на 200%! Делайте выводы.
А в исторической ретроспективе рост содержания СО2 всегда следовал ЗА очередным глобальным потеплением (газят океаны) . В отличие от метана, концентрация которого росла опережая потепление.

Здравствуйте
Тема глобального потепления сложная. Вокруг причин повышения температуры много споров и спекуляций.
Однозначно связывать нынешний период повышения температуры с деятельность человека пока нельзя. Что является причиной, а следствием? Сначала повышается температура, а потом из разогретого океана выделяется лишний CO2, а из болот болотный газ метан СН4. Или все происходит наоборот, человек сжигает слишком много топлива, поэтому возникает искусственный парниковый эффект. Убедительных общепризнанных доказательств, что является причиной, а что следствием в настоящее время нет.
Встречался ли человек с глобальным потеплением раньше. Да, конечно. Всем известно, что когда викинги в конце средних веков достигли Гренландии, они удивились обилию растительности, поэтому остров назвали зеленым (green). Далее викинги отправились на север Канады. В ту пору там произрастал виноград, поэтому свою колонию Винляндия (страна винограда) . Затем наступило похолодание. Во времена Бориса Годунова непрерывные холодные дожди несколько лет подряд губили урожай, что стало причиной голода и смуты.
Сейчас появились точные приборы, поэтому можно разобраться, в истинных причинах. Разумеется, всей мощи ЦРУ не хватит, чтобы растопить климат на планете. Да и зачем им это надо, разве шпионы не хотят жить в хороших условиях. )))
Проблема изменения климата на столько сложная, что копенгагенская конференция ООН закончилась фактически ничем. Страны участники приняли резолюцию для ознакомления.
Не стоит забывать о том, что вокруг климатологии и экологии кормится крупный бизнес. В 90-х годах был поднят скандал о разрушении озонового слоя под действием фреона (холодильного газа) . Благодаря удачной утке, одной из химических компаний удалось сильно потеснить конкурентов во всем мире. Подобный сценарий может повторится, если начнем снижать CO2. В какой-то момент, окажется, что не только отечественные машины никуда не годятся в смысле экологии, но и корабли, самолеты, котельные, ТЭЦ и фабрики. В этом случае нам придется серьезно раскошеливаться на новое оборудование. Вот поэтому, слушать высоконаучных климатологов следует с большой опаской. Неизвестно, в чью дудку они дудят.

Фигняяя.

На Земле основными парниковыми газами являются: водяной пар (ответственен за примерно 36-70 % парникового эффекта, без учёта облаков) , углекислый газ (CO2) (9-26 %), метан (CH4) (4-9 %) и озон (3-7 %). Всеравно человек во всем этом виноват. Пока за ум не возьмемся ничего хорошего нас не ждет в обозримом будущем.

Это на самом деле очень сложный вопрос, еще точно никто не знает. Экологические взаимосвязи очень запутаны, при этом иногда одни и те же причины могут опосредованно вызывать противоположные следствия. Например похолодание-потепление.