Естественные науки
Когда наука отделилась от Христианства, после чего стала известна своей неточностью и тем что она постоянно меняется?
Бессмысленых ответов ненужно Ответ должен быть емким
Она с нею особо и не "дружила". Вспомните хотя бы из истории сколько ученых в самые разные времена было названо еретиками и казнено.
Наука неточна из-за того, что не располагает всеми вводными для верного вывода. Но если появляются новые данные, то уже на основе их она пересматривает существующие представления и делает правки. Ошибки есть и, я уверен, будут и дальше, если только конечно точная нам информация каким-то образом не будет приходить напрямую, тогда может быть. .
По поводу Христианства же. . Христиане лишь наследники того, чего сами уверен не понимают в своем большинстве. Одни и те же слова и притчи могут трактовать как угодно, и зачастую не в угоду духовным интересам, а экономическим или политическим.
Наука неточна из-за того, что не располагает всеми вводными для верного вывода. Но если появляются новые данные, то уже на основе их она пересматривает существующие представления и делает правки. Ошибки есть и, я уверен, будут и дальше, если только конечно точная нам информация каким-то образом не будет приходить напрямую, тогда может быть. .
По поводу Христианства же. . Христиане лишь наследники того, чего сами уверен не понимают в своем большинстве. Одни и те же слова и притчи могут трактовать как угодно, и зачастую не в угоду духовным интересам, а экономическим или политическим.
наука никогда не была связана с христианством, потому и отделяться не могла.
Вряд ли можно назвать связью преследования и даже сожжения.
Кому это наука "известна неточностью"? Ты знаешь что-то точнее науки? Ты знаешь эксперимент, в котором можно обнаружить неточность теории относительности?
"Постоянно меняется" называется развитием. Не строится только мертвый город.
Потому ты и пишешь свои глупые посты сюда через комп - плод и электродинамики и квантовой механики, а не посредством молитвы - потому, что наука развилась до таких возможностей. Какой смысл сравнивать с постоянством религии? Это постоянство ненужного и бесполезного. Тот же "мертвый город".
Да и религия тоже меняется. Только это называется не развитием, а отступлением. Шаг за шагом объявляя, очередной свой постулат не истиной, а только символическим текстом, которые не надо понимать буквально. Вот католики уже "сдали" сотворение мира, и даже признали, что человек - плод эволюции. Лично Папа Римский.
Вряд ли можно назвать связью преследования и даже сожжения.
Кому это наука "известна неточностью"? Ты знаешь что-то точнее науки? Ты знаешь эксперимент, в котором можно обнаружить неточность теории относительности?
"Постоянно меняется" называется развитием. Не строится только мертвый город.
Потому ты и пишешь свои глупые посты сюда через комп - плод и электродинамики и квантовой механики, а не посредством молитвы - потому, что наука развилась до таких возможностей. Какой смысл сравнивать с постоянством религии? Это постоянство ненужного и бесполезного. Тот же "мертвый город".
Да и религия тоже меняется. Только это называется не развитием, а отступлением. Шаг за шагом объявляя, очередной свой постулат не истиной, а только символическим текстом, которые не надо понимать буквально. Вот католики уже "сдали" сотворение мира, и даже признали, что человек - плод эволюции. Лично Папа Римский.
Наука возникла задолго до рождения Христа и вообще христианства. Христианство также известно тем, что постоянно меняется, последнее крупное изменение было проведено Мартином Лютером, но и сейчас возникает различные ветви, например, Свидетели Иеговы объединяют уже более 6 миллионов человек.
Наука постоянно уточняется, как и христианство. Например, недавно церковь официально извинилась за преследования Галилея.
Наука основывается на фактах природы, а христианство - на дошедших до нас канонических текстах. Области применения христианства и науки совершенно разные - этическая сфера и власть над природой. Наука достигла огромных успехов и полностью изменила материальную культуру, в то время как христианство не смогло изменить людей.
Наука постоянно уточняется, как и христианство. Например, недавно церковь официально извинилась за преследования Галилея.
Наука основывается на фактах природы, а христианство - на дошедших до нас канонических текстах. Области применения христианства и науки совершенно разные - этическая сфера и власть над природой. Наука достигла огромных успехов и полностью изменила материальную культуру, в то время как христианство не смогло изменить людей.
Принцесса Кадэнс
Наука наукой, а вот зачем лезть в Христианство? (постоянно слышны фразы: "учёные недоумевают как так")
а наука никогда и не была вместе с религией и с Христианством в частности.. .
Так что сам вопрос неточен и не корректен...
Так что сам вопрос неточен и не корректен...
Наука отделилась в тот момент, когда люди начали не принимать все на веру, а думать своей головой ( я говорю об начале эпохи Просвещения) . В тот момент начался 2 этап развитии науки (1 этап- античная наука) . Да, действительно, в науке многое меняется. Почему? По-моему, она неустанна приближается к истине. Людям свойственно ошибаться: то, что казалось истиной в некоторых случаях оказывается неточным. Отсюда, столько много уточнений. Чем дальше развитие, тем меньше погрешность между истиной и наукой. Вот пример: в античности была создана геоцентрическая система. Церковь в свойственной ей манере приняла ее за канон. На лицо ошибка. Если в рациональном сознании мы говорим: бывает, что же делать все мы люди можем ошибаться, то для религиозного сознания это канон, который мы должен жить вечно. Главная проблема церкви - тяжелая расплата за ошибки предшественников.
Принцесса Кадэнс
Церковь в свойственной ей манере приняла ее за канон.
Какая Церковь?
когда люди начали не принимать все на веру, а думать своей головой
а чьей они головой думали?
Какая Церковь?
когда люди начали не принимать все на веру, а думать своей головой
а чьей они головой думали?
Наука отделилась от Религии, Веры (понятие Христианство здесь употреблено неправильно, поскольку понятие Христианство относительно «юное» понятие) и стала «неточной» и «постоянно меняется» постольку поскольку Христианство опирается на Веру, а наука опирается на мнение научных авторитетов или на мнение научной «общественности» .
К примеру, понятно, что в природе не 7 цветов (и в радуге их не 7), но утвердилось мнение, что 7 …
Кстати среди ученых безбожников не такое уж большое число…
Так что об отделении науки от "Христианства" речи пока не идет
К примеру, понятно, что в природе не 7 цветов (и в радуге их не 7), но утвердилось мнение, что 7 …
Кстати среди ученых безбожников не такое уж большое число…
Так что об отделении науки от "Христианства" речи пока не идет
Принцесса Кадэнс
Хорошо, а кто говорил про 7 цветов?
Наука не может меняться. Наука - это метод изучения мира. Научные представления - да, меняются. И в этом сама суть науки, ее принцип. Наука скромна - она не говорит: "мир таков", она говорит: "на сегодняшнем уровне знания мы можем описать мир вот такой моделью, которая объясняет точно известные факты и позволяет предсказать факты, неизвестные ранее". Эта модель называется научной теорией. Накопятся новые факты, не укладывающиеся в теорию - теория будет изменена. Именно таков нормальный научный процесс.
И, к слову, именно этот процесс обеспечил (и обеспечит) нам все то, чем мы, сами того не замечая, с удовольствием пользуемся.
И, к слову, именно этот процесс обеспечил (и обеспечит) нам все то, чем мы, сами того не замечая, с удовольствием пользуемся.
Похожие вопросы
- Метеорология это наука или больше гадание?сейчас смотрю в яндексе как у них постоянно меняются показания на ближайшие
- Какой астероид самый драгоценный в мире? Когда он стал известен науке?
- Клетки головного мозга постоянно меняются на новые. Тогда где хранится память?
- Наступит время, когда все станет известным или дальнейший поиск окажется очень нудным,
- Перечислите, пожалуйста, кто из известных учёных, был верующим. Готовлю статью Наука и Религия. Спасибо.
- Буддизм опережает науку? Буддисты давно всё поняли. Что бога нет, что есть много миров, что всё меняется, что есть
- Кто из известных русских(советских) деятелей науки и искусства отказывались от престижных международных премий?
- Когда астономия и астрология вновь станут одной наукой ??
- Что бы Вы еще добавили в этот перечень отличия "официальной науки" от нормальной науки ?
- Если источник азота не известен, то как стало известно что он составляет 80% атмосферы официальных скажем так ученых ?
Мы не католики.
Наука была наукой пока непошла против Христианства со своими доказательствами