Естественные науки

Существует ли в Науке еще какая-нибудь версия о происхождении человека, помимо Дарвиновской?

LV
Lena Voronko
2 406
Вообще говоря - нет.
Там есть проблемы в частностях, но в общем никто как-то в очевидном не сомневается.
Да и не Дарвин это первый придумал, человека в гоминиды поместил ещё Линней....
Михаил
Михаил
50 712
Лучший ответ
Нет и существовать не может до тех пор, пока не произойдёт событие, которое даст толчок образованию этой самой версии. Например: установление контакта с внеземными цивилизациями. Наука может, используя существующие языки, описать то, что уже известно и многократно подтверждено авторитетными (для нее) источниками. Зато существует множество версий не имеющих к науке отношения.
Наука-лишь один из столпов, на которых, как на сваях зиждется истина. А истина, как известно, находится как раз между правдой и ложью.
Марина Щербинина Если уважаемого Али заинтересует возможность получить ответ на свой вопрос, предлагаю ознакомиться с материалами, которыми наука действительно обладает: нанобактерии прилетевшие к нам с Марса-достаточное ли основание для образования ещё одной версии, помимо той, согласно которой и обезьяны, и свиньи и жабы и даже кролики-всё это-наши предки.
Мир Вам и Вашим близким, уважаемый. Смотрите прямо перед собой и вам откроется истина.
Наука зашла слишком далеко, на пути разрушения Веры человека..
что люди - потомки пришельцв из других миров
Михаил В НАУКЕ такой версии нет по элементарной причине - ежу понятно, что бред-с.
Хотя бы потому, что генетический код человека совпадает с кодом ВСЕХ остальных эукариот....
Потому и интересен кажный новый метеорит. А вдруг в толще сохранится биологический обьект (повторно! )
Да ну не из глины (Бог) создал человека....
VO
Valera Osin
2 710
Что можно доказать махровому материалисту, если он собирает знания только те, которые укрепляют его веру в обезъяних предков и не хочет взглянуть на это непредубежденным глазом? Разве будет он рассматривать другие версии и искать в них смысл? Нет, конечно. Если не ошибаюсь, во многих странах отменили дарвинскую теорию в учебных заведениях и дают человеку различные теории для личного анализа.
У нас случай был. На карьере, где режут ракушняк (камень для строит-ва из известк. отложений миллионой давности) сломалась пила о странный предмет, типа бородка или гвоздя. Причем метал не получил ни одной царапины, а пила разлетелась. Предмет рукотворный, лет ему не меньше, чем породе. Вот один случай, а подобного куча.
Так что версия у меня другая.
Марина Щербинина Cкажите,а какова дальнейшая судьба того "гвоздя"?Если не секрет,конечно.
Lena Voronko Вы сказали: "Для меня версии "из ребра", от обезъяны, от инопланетян одинаково не верны."
Вы также сказали, что: "Так что версия у меня другая."
Я могу поинтересоваться, какая?
По теории Дарвина, если не ошибаюсь, изменения видов происходили постепенно. То есть каждое новое поколение чуть отличалось от предыдущего. Если так, то должны быть найдены большие количества "переходных форм" от одних видов к другим. Вернее, все ископаемые и должны быть этими переходными формами. Но мы этого не наблюдаем. Почему?
Акмал Фармонбердиев Да что вы такое говорите? Биологический уровень организации материи базируется на закономерностях химии, физики и математики. Поэтому разговоры о "противоречиях" рассчитаны на недалеких людей, которые, не будучи знакомы с самой синтетической теорией эволюции, читают книжки и смотрят телепередачи заведомых мошенников от науки. Вот и пример - болтовня об отсутствии переходных форм в эволюции. На самом деле палеонтология имеет дело именно с сериями переходных форм, а эволюционная биология именно на основании изучения этих ископаемых переходных форм строит системы эволюционного развития. Например: эогипус, меригипус, гипарион - переходные формы на пути эволюции лошади.