Существует ли в науке термоядерный блеф?

Наука это сплошной блеф... Там сейчас просто деньги отмываются, сами знаете каким народом !!!

Может и нужно. Видимо на СОВРЕМЕННОМ уровне технологий сделать плазменный ЭФФЕКТИВНЫЙ термояд действительно невозможно, разве только импульсный (микровзрыв) . Ну и что?
Это ж ничего не значит: скажем идея топливных элементов как генераторов электричества чуть ли не старше химических источников тока (Лекланше создал свой элемент в 1865-м, а Гровс - в 1835-м)

Но реально их удалось сделать в последние лет 10, а то и 5. Раньше технология "не доросла".

PS. Да, а БЛЕФ-то действительно есть.

Какже без него деньги-то на исследования добывать? И всегда так было, правители и чиновники - люди обычно жадные и туповатые, так что ещё Кеплер АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ таблицы составлял.. . чтобы иметь возможность работать в реально науке))))

Ну, увы, если бы прогресс можно было предсказывать. . .но в мире все не так просто устроено. Искусственный интеллект тоже уже 60 лет как обещают. А вечный двигатель или трансмутацию свинца, как и предсказания по звездам - так вообще несколько тысяч лет как выдумать пытаются.
Правда, и самолеты сотню лет сделать пытались - но вышло же.

Решение любой проблемы становится трудновыполнимым или, вообще, невозможным, если она решается неправильным или заведомо ошибочным способом. ведущим в ТУПИК. Часто, решение проблемы может быть смехотворно просто, но стереотипы мышления не дают УВИДЕТЬ это! Дума, что ХТС все-таки. возможен... а ГТС-стереотип мышления.

Есть в ядерной физике научный миф - холодный термоядерный синтез.