Естественные науки

а вы верите в дарвиновскую теорию происхождения человека?

Ольга Сусина
Ольга Сусина
3 101
я атеист, но в теорию Дарвина тоже неверю.
Светлана Матафонова
Светлана Матафонова
78 312
Лучший ответ
Жулдыз Турланова а аргументы у вас есть?

И какой вы атеист, если о науке говорите в терминах "верю-не верю"?
Либо "понимаю-не понимаю", либо "знаю подтверждения-знаю опровержения".
в теории не верят. Верят в религиозные учения.
Теории проверяют и перепроверяют - и отбрасывают при первом же противоречии.

Пока теория эволюции подтверждается и подтверждается.
Я думаю 40 найденных предков, проанализированных на ДНК - это серьезный аргумент.

Вы же верите. когда по ДНК устанавливают отцовство или родство? Так это тот же самый анализ.
Жулдыз Турланова
Жулдыз Турланова
95 620
Руслан Салахов А вы поверили , когда по ДНК устанавливали отцовство?
почему нет? Верю, тока он весь вымер.
А мы не жители Земли.
Ксения Тулякова
Ксения Тулякова
91 376
Руслан Салахов Даже расстроился, читая ответы.
Когда смотрю на Джигурду и Зверева, то верю!
The Best Off Миша
The Best Off Миша
77 548
Жулдыз Турланова а как вам Валуев???
Верить-неверить - не самые удачные для этого слова.

Но с современной теорией эволюции, как с единственной научной теорией, объясняющей широкий спектр фактических данных и не имеющей серьёзных противоречий - ещё как согласен.

Не согласны - альтернативы, пожалуйста. Из предлагаемых пока - либо не объясняют, либо далеко не всё. И без эмпирической базы. Т. е. по сути ненаучны, даже если таковыми называются ("научный" кретинизм, к примеру) .

>^.^<
MM
Mila Mila
92 811
в этой теории напрямую не говорится, что человек произошел от обезьяны, а указывается на сходство этих особей
А что, разве это не так?
Рухин Аллахвердиев
Рухин Аллахвердиев
45 865
Жулдыз Турланова ощущение, что вы все как-то из 19-го века сюда попали...
Дарвин жил черт знает когда, так что говорить надо не о его конкретных словах - а современной теории эволюции.

Кстати, человек не может "произойти от обезьяны". Он по биологической классификации и есть обезьяна, отряд приматов.

И что там "сходство", если генетический анализ показывает, сколько поколений назад разделились конкретные виды. Например - человек и шимпанзе разделились около 6 миллионов лет назад.
Как можно не верить в науку? Теория Дарвина - единственная существенно обоснованная теория. Остальное - всё сказочки.
Марина Ромащенко
Марина Ромащенко
24 067


GILLETTE - и обезьяны нет. При чем здесь Дарвин????
Это Я-Рыжая
Это Я-Рыжая
22 822
вот смотрю на юща и верю дарвину, да!
ИН
Ирина Нечаева
15 751
Петор Сидороа Лучше на себя.Когда будешь иметь хотя бы десятую часть того,что у Ю. есть,да для страны хоть что то сделаешь ,а так...
Грустно наблюдать деградацию народа. Это не бог, чтобы верить или нет. Тут знания нужны. Вот вы, верите в теорию всемирного тяготения? А в таблицу Менделеева?
Светлана Маловичко
Светлана Маловичко
15 062
Сам он сын обезьяны.
Вячеслав Беляев
Вячеслав Беляев
7 665
Конечно, я Анархист-Дарвинист, остальное бредни....
БГ
Бейсембекова Галия
2 374
может быть. версия библии меня точно не устраивает
ДЩ
Дмитрий Щербина
2 282
Нет не верю.
АТ
Аяулым Туякова
928
по происхождение человека - нет
зато про сохранение энергий у него не плохо написанно
Рустам Бурсагов
Рустам Бурсагов
607
Ulan Nurlan Uulu Про какое ещё сохранение энергий?
нет, я верю, что обезьяны происходят от людей
МД
Михаил Дмитриев
361
Я интерисовался этой проблемой, именно поэту я придерживаюсь теории внеземного произхождения человека (это не значит, что зелёные человечки прилетели и нас всех сотворили) , ведь на метеоритах с Марса находили бактерии, схожие с нашими (или не нашими)))) ) архебактериями, которые и считают началом всего живого на земле. Так же я верю в Бога, ведь почему Бог не может быть внеземным разумом, и светлой материей (Ведь существование тёмной материи научно доказано, она является одной из образующих космоса) ? Поэтому я считаю, что в бибилии как раз и описана теория внеземного происхождения, только в старинной трактовке.
О как замутил))))))))) )
ЮК
Юлианна Колесникова
236
Это же убийство... Теория Дарвина это тема на фуфло... Ведь Дарвин не доказал что откуда происходят обезяьны..?! Ну и что ж от каких клеток, а эти клетки..?? Так что теория на фуфло... Вот все созданы из материи это более правдоподобно и научно...
ВБ
Валерий Большаков
118
Ulan Nurlan Uulu В чём по вашему, состоит теория Дарвина? И почему это фуфло?
Жулдыз Турланова Фуфло - твои знания.
После Дарвина прошло полтора века - а ты все несешь глупости, которые ему выставляли невежественные современниками.

Особенно впечатляет твое дремучее невежество сейчас, когда выписаны очень подробно все предки у всех основных отрядов. И не просто выписаны - а по генетическому анализу.

Слышал про установление отцовства по ДНК? Так тот же анализ может сказать и сколько поколений назад жили общие предки у любых живых существ - и с такой же точностью, как и отцовство.

Ну а про клетки... Вообще-то уже лет 30 известно, что первая жизнь была бесклеточной - только одна РНК и больше ничего. И происхождение ее не вызывает вопросов - рибонуклеатиды возникают самопроизвольно, а простейшая РНК всего из 34 рибонуклеатидов уже начинает самостоятельно размножаться. Миллиард лет и пробирка размером с мировой океан - вполне достаточно для случайного образования. У англичан даже в простой пробирке за несколько часов получилось.

Кстати - работа этого года.

Похожие вопросы