Естественные науки
Может быть:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11724 - синим,
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11726 - жёлтым,
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11727 - белым,
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11722 - фиолетовым,
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11425 - оранжевым,
Возможно ли поймать луч света в зеркальную ловушку?
Собственно, мучает вопрос уже лет 5-ть. После урока физики посетила идея о прекрасном "вечном светящимся брелке") Все прекрасно знают закон отражения света, то что альфа=бета и все такое. Итак, если взять квадратную конструкцию, по углам же приделать зеркала так, чтобы луч света падал на оное под углом в 45 градусов (при условии, что возможно поставить 4-е зеркало на свое законное место быстрее скорости света) - "поймается" ли луч? Читала про систему из двух зеркал, а вот про 4-ре не нашла. Правильно ли понимаю, что даже если такое и возможно, то эффект будет недолгим, ибо процент поглощения ощутим + что свет размажется в пространстве и будет виден? Уж не знаю, понятно ли объяснила, так как по природе гуманитарий, но вот эта тема интересна. Заранее спасибо за внимание!
Зеркала, к сожалению, не идеальны. После нескольких десятков отражений от света мало что останется.
Лучшее из обычных отражающих покрытий - серебро -будет отражать каждый раз только 94% света. Есть, правда, специальные технологии, резко повышающие отражение с помощью специальных слоев. Это сильно удорожит конструкцию, но света хватит на несколько сотен отражений - что при его скорости все равно займет лишь миг.
Лучшее из обычных отражающих покрытий - серебро -будет отражать каждый раз только 94% света. Есть, правда, специальные технологии, резко повышающие отражение с помощью специальных слоев. Это сильно удорожит конструкцию, но света хватит на несколько сотен отражений - что при его скорости все равно займет лишь миг.
Иван Иванович
Даже если считать отражение от поверхности без потерь, то согласно принципу "чёрного ящика с окном" (как он там называется) луч не выйдет из этого ящика, если не отразится обратно в окно. Именно поэтому оконные проёмы домов всегда темнее наружных стен.
Нет ничего невозможного.
Называется Объёмный резонатор
Вот только возбудить его нужно немного не так, как Вы написали.
добавлю, светящися брелок, может, источник альфа-лучей с люминофором просто был.
Называется Объёмный резонатор
Вот только возбудить его нужно немного не так, как Вы написали.
добавлю, светящися брелок, может, источник альфа-лучей с люминофором просто был.
Александра Посвежина
Пардон за поправочку - для светового диапазона это будет не объёмный, а открытый резонатор. В данном случае - кольцевой.
Владимир В
Даже при добростности 100000 свет тм затухнет на 99% за 300000 отражений, то есть при размерх 0.02 м (брелок!:-) за 20 микросекунд.
Это без потерь на выход.
Это без потерь на выход.
Зря не нашли системы из четырех зеркал. Называется кольцевой резонатор. Используется, например, в лазерных гироскопах, иначе называемых датчиками угловой скорости.
Разумеется, в оптическую систему включается источник излучения, в частности, по причинам, которые уже неоднократно указали выше.
Разумеется, в оптическую систему включается источник излучения, в частности, по причинам, которые уже неоднократно указали выше.
я буду рассуждать как обычный человек, думаю что поймать можно, сделав к примеру куб который пропускает свет внутрь а его стенки внутри отражают луч, но если свет буден виден снаружи значит он будет тратиться и сразу изчезнет, если его там закрыть чтоб наружу не выходил то он тоже наверно постепенно поглотиться, средой внутри куба или ещё каким то образом иссякнет, истратиться, превратиться отдав энергию - там.
Владимир Гусев
72 743
В природе нет ничего идеального. Энергия луча будет частично поглощаться при каждом отражении, он начнет тускнеть, потом выйдет из видимого спектра. А когда длина волны станет достаточной, то она покинет это пространство, т. к. волны с большой длиной волны имеют большую проходимость...
Олеся Трофимова
49 513
Татьяна Пак
а может не длина а амплитуда уменьшится?
Глупости, брелка светящегося не получится. Зеркало с одной стороны закрашено, как правило.
А свет в скором времени весь поглотится и нагреет стенки вашего брелка.
А свет в скором времени весь поглотится и нагреет стенки вашего брелка.
Денис Табылдиев
7 296
Зеркала не идеальные и много часьтиц в воздухе! Идеально шар, внутри которого полный вакуум!
Может быть:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11724 - синим,
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11726 - жёлтым,
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11727 - белым,
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11722 - фиолетовым,
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11425 - оранжевым,
Лера Маташкова
990
Ну возьмём идеальное зеркало из неизвестного материала, свет выйти не может, уже не брелок светящийся а чёрная дыра какая-то.
Ильнар Хакимов
645
Похожие вопросы
- Почему виден искривлённый луч света по мере приближения его к МАССИВНОЙ ЧЁРНОЙ ДЫРЕ ?
- Лучи света
- можно ли столкнуть два луча света или лазера?
- Луч света проходя через луч света не меняется? Свет не влияет на свет? Но тогда для света света нет?
- Если прямая линия никогда не искривляется, то почему такое неприменимо для луча света ?
- почему скорость луча света не замедляется с течением времени?
- Как за счёт зрения определяется луч света, ведь свет рассеивается и до глаз человека доходит лишь рассеянный свет
- Возможно ли сохранить свет внутри зеркального шара?
- Что будет, если пустить луч света по очень длинному куску стекла?)))
- Если на траекторию луча света может воздействовать сила тяготения, то это на 100 % означает, что луч света не прямая !