Каким образом из доказанной Перельманом задачи вытекает то, что был "большой взрыв? (см. пояснения)

"Каким образом из доказанной Перельманом задачи вытекает то, что был "большой взрыв? "
Никаким. Перельман решил задачу, сколько может существовать классов замкнутых поверхностей "без дыр", доказав, что всего один, и все эти поверхности эквивалентны сфере, то есть могут быть плавно в нее деформированы. В том числе и для пространств больших размерностей (они используются в математике) . Это всё. Ни Вселенная, ни Бог, ни призраки, ни средства массовой дез.. . информации тут совершенно не при чем.
Математика - это магазин готового платья. Она шьет для физики и других наук платья "на вырост". Может быть, когда-нибудь теорему Перельмана удастся использовать в какой-то прикладной теории, может быть - нет. Во всяком случае, она заполнила "дыру" в одной из областей математики - топологии. Вот и всё.
P.S. А что был Большой взрыв - доказал в 1922-24 годах петербургский математик Александр Фридман. Он доказал, что уравнения Вселенной по Эйнштейну не имеют стационарного решения, то есть Вселенная должна или расширяться, или сжиматься. В дальнейшем это подтвердили астрономы.

Я до сих пор в Евклидовой геометрии. Но лента Мебиуса, однако. Стучит в мое
сердце.

Булгакова "Мастер и Маргариту" помните? Когда кто-то обрадовался утверждению, что бога нет? Это из этой же серии. Говоря прямо - сатанизм. А кто говорит, неважно.

Неужели Вы думаете, что здесь есть хоть кто-нибудь, такой же умный и образованный, как Яков Перельман?
Неужели надеетесь на толковый и обстоятельный ответ?
Удачи!

Перефразирая все того же булгакова "не читайте журналистов в интернете"
То навоз который пишет такие загололвки не имеет никакого представления о математике и слово "гомеоморфна" у низ разве что с гломосексуализмом ассоциируется. А любая вещь которую подобный навоз не в состоянии понять - объявляется происками высших сил.
Существование бога из задачи пуанкаре следует так же, как из теоремы пифагора.

Не могу точно ответить на вопрос т. к. не интересовался что именно доказал Перельман, но слышал что математическую теорему, которая никак не может доказывать отсутствие Бога, а если из этой задачи вытекает большой взрыв, то это скорее доказательство бытия Бога. Взрыв нужен не для того чтобы объяснить моделирование, а чтобы объяснить происхождение материи. А почему сборку нельзя производить в трехмерном пространстве? Давно доказана трехмерность пространства иначе не могли бы образоваться замкнутые орбиты планет, а другие измерения существуют в свернутом виде, в микромире. Вам бы по точнее свормировать вопрос, что именно доказал Перельман и что колнкретно вам непонятно из этого.

замуж! срочно!

"Я не математик, я гуманитарий. " - этим всё сказано. Надо быть математиком, или по крайней мере знать математический анализ и теорию групп, и всё, что нужно для понимания её, чтобы понять суть теоремы Пуанкарэ

Тессеракт - 4D куб.. при добавлении 4-й меры необходимо добавить ещё 8 вершин, что совокупно формаирует 8 кубов. при добавлении 5-й - 16 вершин.... следуя логике удвоения....
Что, собственно, и выражает трёхмерность. Отрезок - 2 вершины - 1D. плоскость - 4 вершины - 2D,
куб - 8 вершин - 3D.

Но, вот, скажем, сфера в 4-d пространстве, как и в других.... И она, либо фигура вращения, либо - искривления. в своём построении... отрезок искривляется пока его края ни совпадут. Либо, вращается, пока не будет образована окружность - 2d, что в свою очередь, вращают -получается сфера - 3d.
А теперь её(сферу) нужно повернуть по отношению ко всем мерам в 4-й мере перпендикулярно трём. Аналогично, как у Тессеракта, 4-я мера перендикулрна трём. Тогда получится - Гиперсфера.

Если у Тессеракта, на диаграмме, показано, в левом столбце - два куба, один из них - куб в 3D пространстве, а другой, это упрощённо, проекция на 4-ую меру.... и между ними возникает ещё шесть кубов... То для сферы.... возникает бесконечное число сфер, ибо это фигура вращения...
При этом она должна быть само замкнута...
У тессераката, доказывать и показывать не буду... Внешний куб и внутренний - вывернуты отностиельно друг друга...
А аналогично и у Гиперсферы, крайние позиции, вывернуты (в сети можете найти видео, как вывернуть сферу). То есть, то, что у одной сферы - Центр и Периферия, то у другой - наоборот - поменяно местами - центр ушёл на периферию, а периферия сместилась к центру, заняла его место. И это может произойти со всем бесконечным числом "промежуточных" сфер... такова само замкнутость. Но, этот процесс не может ни - начаться ни - завершиться... исходя из числа сфер.... постоянно выворачивающихся на изнанку... Этим же выражена Информационная и Энергетическая Избыточность объекта... Можете назвать его "Большой Взрыв", если угодно... Я предпочитаю - "Вечность".
Всё зависит от ракурса рассмотрения....

Я, если что - совсем не математик, меня такие штуковины интересны не ради интеллектуальных абстрактных моделей (которые, лишь метафоры и не выражают сути), а для прагматичного их использования в практическом применении. В психофизическом смысле. А не техническом....

А что, там, и кому, доказал Перельман, я не знаю))) И даже, фантазировать не буду...