Самопроизвольный радиоактивный распад - какова его истинная цель? Ведь в природе нет ненужных звеньев, все гармонично.

Радиоактивный распад. . Есть четыре радиоактивных семейства элементов, то есть четыре ряда. И независимо от того, какой изотоп начинает ряд, заканчивается он всегда стабильным изотопом (например, висмут-209 (если, конечно, мне память не изменяет..)) , период полураспада которого исчисляется миллионами и даже миллиардами лет. Получается, что всё стремится к стабильности. Но если всё же не пренебрегать даже такими временными промежутками, то можно понять, что и эти, казалось бы стабильные, устойчивые изотопы всё равно претерпевают какие-то изменения. Итог всех этих превращений - бесконечное изменение, перетекание, перегруппировка.

в природе нет ненужных звеньев, все гармонично - чёй-то я такого не замечала. Мне-то всегда казалось, что природа- это просто куча хлама, а гармонию в неё привносим мы. Восприятием!

Цель его- дать нам энергию, когда химическое топливо уже закончится, а термоядерное ещё не изобрели для широкого применения..

Радиоактивные вещества распадаются на отдельные элементы, чтобы потом регировать с другими и образовывать другие вещества, материалы и тд.

А в чём ИСТИННАЯ цель квазаров? Они придуриваются, делают вид, что просто так тут ошиваются. Примус починяют.. . Но мы-то понимаем! Вот только, что мы понимаем-то?

По-моему, само понятие "цель" (или к примеру смысл) появляются только в наших воспалённых головах. подобных вопросов я могу вам накидать сотню за полчаса. Какую истинную цель имеет снежная лавина, сходящая с горы? В чём истинный смысл звёздного излучения? Итд итп. Вы сможете ответить? На некорректные вопросы невозможно дать корректные ответы.

Истинная цель - это из раздела "смысл жизни". Неправильный перевод. Когда ребенок спрашивает: "Зачем тут Калифорний? ", его интересует, как он может этот самый Калифоний использовать. Но родители переспрашивают: "Ты хотел спросить, с какой целью Бог создал Калифоний, да? " Ребенок родителям верит и поэтому в следующие разы задает вопросы "правильно". А потом, когда ребенок выростает, он уже и сам не помнит, что именно он хотел узнать.

Имхо, автор вопроса стоит на позициях идеализма, пусть даже и в некоторой необычной форме. Человек склонен видеть законы и закономерности даже там, где их на самом деле нет (возьмём к примеру Ньютоновскую механику, в общем случае она неверна) . Аналогично произошло и в этом случае: автор исходит из постулата "Ведь в природе нет ненужных звеньев, все гармонично. ", что само по себе не факт, что является правильным. Да, быть может в отдельном масштабе/событии/месте/времени этот постулат и выполняется, но я очень сомневаюсь, что работает везде.

Кроме того, нам просто не с чем сравнивать. Вы видите совершенство? Ха! А вдруг это высшая степень несовершенства? И мы живем в самой несовершенной Вселенной в мире (предположим, что Вселенная не одна, а их множество) ? Правильных ответов на эти вопросы - нет.

Если же предположить, что автор прав и в общем случае можно судить о совершенстве Вселенной, то я склонен согласиться с одним из отвечавших. Видимо, радиоактивный распад играл очень большую роль в зарождении жизни (стоит отметить, что я стою на позиции зарождения жизни самопроизвольно, а не по божественному велению) . Ионизируя окружающее вещество он повышал его реакционную способность, что в совокупности с условиями, которые были в те времена на планете дали некий ряд реакций, которые привели к зарождению жизни (это лично моё мнение об истинной уели радиоактивного распада) . Кроме того можно привести ещё сотни процессов которые косвенно или непосредственно причастны к радиоактивному распаду и полностью судить о роли его в природе, а следовательно истинной цели, на данном этапе развития наших знаний не является возможным. Здесь действуют только наши предположения и наше субъективное мнение.

Как предположение : Глобально, естественная радиоактивность замедляет увеличение термодинамической энтропии Вселенной, подогревает Вселенную, продлевает ей жизнь. И еще наверняка радиоактивность играла важную роль в зарождении жизни... только все же это не цели, ставить их некому, все это напоминает пьесу для механического пианино.