Интересный логический и социальный парадокс.

Современная наука утверждает, что общество отличается от стада тем, что в общество в целом способно заботиться о старых особях, потому что способно понять, что они имеют жизненный опыт, которым могут делиться, а следовательно они необходимы для общества. Но это, вообще говоря, верно не для всех этапов развития общества. Рассмотрим наше общество и возьмём из него какого-нибудь дядю Васю дворника, который честно отработал свои 55 леи и ушёл на пенсию, но эту пенсию ему платит государство, а опыта у него (дяди Васи) только как алкоголизм заработать. Следовательно для общества в целом он не нужен. В нашей стране его начинает полностью содержать государство. Итак, если государство его содержит, то не может понять, что он для общества не полезен и не нужен, то есть не может здраво определять полезность некоторых людей для общества, значит неразумно, значит и обществом может быть названо только с натяжкой. То есть если мы примем заботу о вообще говоря всём рабочем классе то мы признаём свою неразумность и перестаём быть обществом. Однако в цивилизованных странах уже нашли решения. Пенсионный фонд, в который человек всю жизнь кладёт деньги из которых потом получает пенсию. Но опять же, если этот человек дядя Вася дворник, эти деньги вообще говоря ему не к чему, ибо он их пропьёт, проест и на дело не пустит, а вот если государство заберёт из у него и направит, скажем, на ремонт дорого, то все будут счастливы. И это будет логично, ибо, как уже сказано, для общества он бесполезен. Итак, не проще ли и не логичнее ли, пусть это и звучит жестоко, эксплуатировать рабочий класс. Ведь если какой-нибудь рабочий выйдет на пенсию, вот что ему делать? Смотреть телевизор, пить и смотреть порнор в интернете? Последние два пункта ему скоро не будут помогать, потому что зрение ослабнет, а простатит сделает всё остальное. А так у каждого рабочего будет стимул работать, будет можно сказать смысл жизни.