Естественные науки
что происходит со звуком в вакуме/космосе... почему?
Вакуум это не пустота а тоже среда с вполне определенными свойствами. которая почти не взаимодействует с веществом. Из чего состоят поля, например магнитное, из пустоты что ли? Как передаются электромагнитные волны сквозь вакуум если это пустота которая не поддерживает прохождение волн сквозь нее? . Как же интересно свет от Солнца доходит до Земли если космос пустота? Глупо утверждать что электромагнитные волны, идущие сквозь космос есть а среды которая переносит эти волны нету. А раз среда есть значит она тоже может колебаться подобно обычной материи, но поскольку слабо с ней взаимодействует то звука не будет слышно потому что ее колебания не передадутся на материю. Чтобы достоверно сказать что будет со звуком в космосе, или как звучит вакуум, нужно знать что такое вакуум. А этого никто не знает достоверно, как и того из чего состоят поля.
Не путайте ваккум и космос - это РАЗНЫЕ вещи.
В вакууме звук не распространяется, потому что отсутствует среда распространения. Но вот космос - это НЕ вакуум.
Вакуум - это значит, что средняя длина пробега частиц вещества существенно превышает характерные размеры области, в которой мы хотим распространять звук. Скажем, для обычной электронной лампы вакуум - это 10 в -6 мм рт. ст. Н пути от катода до анода вероятность электрона столкнуться с молекулой остаточного воздуха достаточно мала, равно как и вероятность этих молекул столкнуться друг с другом. Но вот если вместо обычной лампы с характерным расстоянием катод-анод менее 1 см взять кинескоп - то правила игры уже другие, и там нужен ваккум 10 в -9 мм рт. ст. А, к примеру, для коллайдера с его 27-километровым туннелем даже такой вакуум - уже не вакуум.
А теперь возьмём космос с характерными расстояниями от потенциального источника звука до потенциального приёмника в сотни СВЕТОВЫХ ЛЕТ, а не то что жалких километров. Да, КОНЦЕНТРАЦИЯ молекул вещества там ниже, чем даже в коллайдере. Но из-зи гигантских расстояний вероятность того, что одна молекула водорода столкнётся с другой молекулой, пусть даже и через миллиарды киломтров, достаточно высока, поэтому звук в В КОСМОСЕ звук распространяться МОЖЕТ.
Естессно, частота этого звука должна будет измеряться даже не микрогерцами, а пико- или фемтогерцами, потому как скорость распространения равна скорости молекул водорода (сотни, ну тысячи м/с) а длина волны, понятное дело, не может быть меньше среднего расстояния между молекулами, - но тем не менее это полноценный звук. Там даже ударные волны могут распространяться - от взрывов Сверхновых, к примеру.
В вакууме звук не распространяется, потому что отсутствует среда распространения. Но вот космос - это НЕ вакуум.
Вакуум - это значит, что средняя длина пробега частиц вещества существенно превышает характерные размеры области, в которой мы хотим распространять звук. Скажем, для обычной электронной лампы вакуум - это 10 в -6 мм рт. ст. Н пути от катода до анода вероятность электрона столкнуться с молекулой остаточного воздуха достаточно мала, равно как и вероятность этих молекул столкнуться друг с другом. Но вот если вместо обычной лампы с характерным расстоянием катод-анод менее 1 см взять кинескоп - то правила игры уже другие, и там нужен ваккум 10 в -9 мм рт. ст. А, к примеру, для коллайдера с его 27-километровым туннелем даже такой вакуум - уже не вакуум.
А теперь возьмём космос с характерными расстояниями от потенциального источника звука до потенциального приёмника в сотни СВЕТОВЫХ ЛЕТ, а не то что жалких километров. Да, КОНЦЕНТРАЦИЯ молекул вещества там ниже, чем даже в коллайдере. Но из-зи гигантских расстояний вероятность того, что одна молекула водорода столкнётся с другой молекулой, пусть даже и через миллиарды киломтров, достаточно высока, поэтому звук в В КОСМОСЕ звук распространяться МОЖЕТ.
Естессно, частота этого звука должна будет измеряться даже не микрогерцами, а пико- или фемтогерцами, потому как скорость распространения равна скорости молекул водорода (сотни, ну тысячи м/с) а длина волны, понятное дело, не может быть меньше среднего расстояния между молекулами, - но тем не менее это полноценный звук. Там даже ударные волны могут распространяться - от взрывов Сверхновых, к примеру.
Не распространяется . Нет среды для распространения.
Его там нет. Потому что нет среды распространения (воздуха)
Поскольку звук -- это колебания упругой среды, то в вакууме и в открытом космосе звука нет. А в кабине космического корабля звук есть, так как космонавты дышат подающимся воздухом.
Звук в вакууме не распространяется. Звук на Земле - это колебания воздуха, воды или тв. тела (смотря в какой среде) . А в вакууме колебаться нечему.
Похожие вопросы
- космос. Почему в космосе постоянная температура -269oС, и вообще из-за чего она появилась?
- Космос почему планеты весят в космосе и не падают?
- Стоит ли выделять деньги на освоение космоса? Почему да, почему нет.
- насчет космоса. Почему люди не могут послать людей на Марс, до него лететь год?!
- Первый человек в космосе. Почему США не опередили СССР ?
- Известно, что почва "дышит": ночью происходит вдох, а днем выход. Объясните почему и как это происходит?
- Что происходит с организмом при радиационном облучении? Почему оно настолько опасно?
- Если Земля вращается быстрее скорости звука на экваторе-то почему мы слышим друг друга при разговоре?
- космос - вакум
- Можно ли считать звуки космоса подлинными?