Художник имеет право рисовать все

Имеет, если умеет

Вот, посмотрите, художник некий С. Нойман.
Разве бывают у людей такие пальцы? А куда делась целая рука?
Или он так видит?
Плохо видит.
И такие картины продаются за большие деньги. Эта стоит $2000.



Если он даже элементарной анатомии не знает, то это шарлатан, а не художник.

Или вот, художник некий Г. Шонцу, "Город Кишинёв". Похоже?



Скажите, вот это рисовано взрослым художником или ребёнком в школе?
Выраженный непрофессионализм.
Как так можно нарисовать не зная азов перспективы и анатомии? Картинка тоже стоит немалых денежек.



Когда не умеют рисовать, начинают эпатировать. И если кому-то не нравится, говорят, да что вы понимаете! "Чёрный квадрат" Малевича полон сокрытого смысла!
Чушь собачья!

Право-то он как художник имеет, однако существуют законы, которые эти права могут ограничивать. Например в мусульманских странах запрещено рисовать пророка Мохаммеда. Даже в свободных странах существуют ограничения. Например в Америке запрещена до сих пор пропаганда коммунизма, а потому за публичное распространение портретов Ленина могут арестовать - по крайней мере теоретически. Так, в свободной Амрике могут рисовать что угодно, но тот, кто публично представляет картину (включая художника) несёт ответственность за распространяемое послание. Например расовая или религиозная ненависть. Или ненависть к гомосексуалам или призывы к насилию и убийствам. За такое "художество" могут ведь и взгреть даже в демократической стране. А разве это не должно быть так? Рисуйте что угодно. Однако, если эти рисунки несут послание, то это послание может подпадать под соответствующие законы и таким образом регулироваться.

Художник личность творческая, как правило талант всегда идет на грани безумия. Если его идеи кого-то захватили, то значит он имеет право рисовать на потребность людям, главное чтобы это не наносило вреда. А так у каждого свое восприятие мира, не надо навязывать другим свои менности и мировоззрения, художники в отличии от многих других этим и не занимаются, у людей здесь есть свободный выбор - не наравится не смотри, в отличии от тех же экономических рамок в которые ставят людей шарлатыны и бездельники, называющие себя политиками.

могут, потому что нет культурной цензуры
разве что с главами гос-ва шутки плохи
а вот при сталине цензура была