Теория поля Хиггса не возрождение ли теории эфира?

Вопрос конечно на целую научную конференцию. Я считаю что нет - в 19 веке термином "эфир" просто пытались заменить, то чего не могли объяснить то бишь есть мол эфир и все тут. Теория поля Хиггса - это теория в рамках довольно хорошо прописанной и математически обоснованной Стандартной модели и возможно эксперименты на БАКе смогут доказать существование частицы Хиггса

Эфир - среда, в которой распространяется свет.
При чём тут поле Хиггса?

Термины уточним сначала?
"Термин «эфир» уже изредка встречается в научных работах в чётко оговоренном смысле, означающем, в более обычной терминологии, просто определённые особенности поведения обычных полей. Так, например, в работе A. de Gouvêa, Can a CPT violating ether solve all electron (anti)neutrino puzzles?, Phys. Rev. D 66, 076005 (2002) (hep-ph/0204077) под «CPT-нарушающим эфиром» подразумевается лишь определённого вида члены в потенциале нейтринного лагранжиана. Иногда термин «эфир» используется в значении «физический вакуум» для того, чтобы подчеркнуть, что в рамках квантовой теории поля реальный физический вакуум не является абсолютной пустотой, но содержит так называемые нулевые колебания разнообразных полей. Также слово «эфир» может употребляться как эквивалент понятия, более традиционно обозначаемого термином «физическое поле» (или совокупность всех физических полей) , при этом может подразумеваться потенциальная возможность обнаружения наблюдаемых отличий поведения такого поля от обычного (например, как описано в предыдущем параграфе) , а может и не подразумевать; в последнем случае это практически полный синоним.

Впрочем, есть и достаточно специфическое применение слова эфир у современных физиков, достаточно хорошо соответствующее старому применению XIX века, хотя (пока) в несколько более абстрактном контексте (в том смысле, что теоретические результаты, получаемые с использованием «эфира» , в этом случае подчас достаточно далеки еще от реальной возможности экспериментальной проверки) . Речь идет о физических (по своему построению или происхождению) моделях, используемых для построения или продуктивной интерпретации фундаментальных теорий (или неких их измененных вариантов) . Достаточно широко известным (но далеко не единственным) примером такого рода моделей модели является модель Изинга (которую, впрочем, конечно, далеко не все физики характеризуют с использованием слова 'эфир')."

Нет. В теории эфира это вещество или поле, заполняющее пространство. Обнаружено не было. В отличии от поля Хиггса и бозона Хиггса - кванта поля Хиггса - собственно самого пространства.

Основное свойство эфира в том, что
он создаёт выделенную систему отсчёта.
Ту, которая относительно этого эфира
неподвижна. А во всех остальных системах
отсчёта, предположительно, будут ощущаться
какие-либо эффекты, выдающие движение
относительно эфира.
Так вот, в случае с полем Хиггса, этого нет:
оно взаимодействует с частицами, испытывающими
ускорение, но на тела, движущиеся равномерно,
оно никак не влияет, вне зависимости от скорости
их движения относительно чего бы то ни было.
Таким образом, выделенную СО оно не создаёт,
и по тому, эфиром быть не может.
С другой стороны, оно заполняет всё пространство
вселенной своими бозонами, так как имеет "ненулевой
вакуум". А это, на мой непрофессиональный взгляд,
вполне напоминает второе свойство эфира: он тоже
должен заполнять всё пространство вселенной
"чем-нибудь с ненулевой массой/энергией".
Тем не менее, без выделенной системы отсчёта, на
звание эфира не может претендовать ни кто и ни что.