У меня возникли проблемы с понятием одной теории. Кто нибудь может мне обЪяснить теорию эфира?

вообще-то не теория, а гипотеза - эксперимент ее не подтвердил, а напротив, опроверг.

если в двух словах, теория в том, что как у звука есть носитель - воздух (то есть звук - колебание воздуха) , так есть и некая среда-носитель электромагнитных волн. Правда у нее свойства получаются очень странные. Даже у самого Максвелла, от кого ТЭ пошла, эфир в одних местах - твердый, в других - жидкий, в третьих и вовсе представляет из себя зацепленные шестеренки, заполняющие пространство. Видимо он и сам колебался на счет реальности эфира - у него есть и статья о его свойствах, в других работах он пишет, что эфир - только прием, объясняющий смысл его уравнений.

Но, как часто бывало в физике, суть оказалась в самих уравнениях, а то, что представлял себе физик, когда их писал - оказалось в корне неверным.

Да не у Вас одних возникли проблемы с этой теорией. Они возникли у всех. И уже давно. Лет 100 назад.

"Эфир" - родной брат "трёх китов" и "теплорода". Когда в голове мало мозгов, очень трудно понять, что Земля в космосе - сама по себе. Гораздо проще себе представить, что она лежит на трёх китах.

Потом придумали "теплород" - жидкость, перетекающая от горячего тела к холодному и выравнивающая их температуру. На самом деле там бьются друг о друга молекулы, выравнивая свою энергию, которая и есть температура.

Потом придумали "эфир" - жидкость, в которой как бы плескается энергия. А физики говорят - энергия, она всегда сама по себе. Она - первичный кирпичик мира. Из неё состоит всё. А сама она ни из чего не состоит.

Прямого?
Эфира, кетона, альдегида?