что загрязняет воздух больше: 1г сажи или 1г СО2? почему?

Эт смотря какой воздух. В лесу, в поле, огороде, у реки или на озере, и вообще везде, где есть зеленые растения или большие массы воды - однозначно сажа. А вот в битком забитом вагоне метро в час пик - исключительно СО2. "Почему", надеюсь, ясно. :)

у вас в вопросе есть неопределенное слово "загрязняет".
"Грязь" отличается от "не грязи" полезностью, а это штука относительная - кому полезна, кому нет.

Вот CO2 нам не к чему, а растениям полезен. Его выброс повышает температуру Земли - хорошо это или плохо? Ну, неграм в Африке - плохо, жителям Норильска или Магадана - хорошо, у нас полстраны нежилые из-за холодного климата.

Выброс сажи вроде чуть уменьшает парниковый эффект - опять таки, нам вроде плохо, неграм - хорошо.

А самое главное, никто не знает, что такое в самом деле хорошо и плохо. Добрая половина ученых считают, что если бы мы не "подогревали" планету, уже начался бы очередной ледниковый период - судя по прошлому самое время ему сейчас начаться, они же следовали как по графику.
А потепление с одной стороны его отсрочило, а с другой - как раз потепление и запускает ледниковый период. Это звучит странно, но тут механизм хорошо известен. Стало тепло - растаяли льды на северном полюсе, остановился Гольфстрим, перестал греть Европу, в Европе резко похолодало и зимой стало много снега (рядом же открытый океан "парит"), значит - больше солнечных лучей отражается от белого снега. А дальше - за лето не успеет растаять, и все - ледниковый период на много тысячелетий.

Если учесть, что по степени опасности для здоровья человека сажа относится к третьему классу веществ, тогда как углекислый газ - к четвертому (малоопасные) , то более опасным загрязнителем является сажа.