Иногда говорят, что РПЦ не разделяет увлечения баптистов и мусульман креационизмом, однако статьи батюшек

1. Я была православной, когда училась в 10 классе и на младших курсах. Никакого креационизма не было и в помине, а мысль о том, что наука вообще и эволюционная теория в частности помогают понять, как именно Бог создал мир, казалась единственно возможной. Православие исповедовал Ф. Г. Добржанский, известный биолог и не просто признававший ТЭ, а развивавший ее. Это он сказал: «ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции» .
2. Когда мы в вузе изучали научный атеизм, лекции читал очень хороший и увлеченный дядечка. Сферой его интересов был ислам, и он хорошо знал эту религию... но о креационизме не упоминал. И вообще на этой кафедре и в учебнике не было такого слова, настолько эта проблема отсутствовала в СССР.
3. В первый раз я встретилась с креационизмом, когда взяла в библиотеке посмотреть протестантскую газету. У них креационизм был, но он качественно отличался от современного. Они не отвергали науку, а пытались согласоваться с ней. Одна статья мне даже понравилась. Речь шла о красоте природы как признаке ее сотворенности. Ничего антинаучного там не было, просто эстетический восторг.
4. Всего за два десятилетия картина изменилась принципиально.
5. В защиту РПЦ могу сказать лишь то, что даже сейчас можно быть православным и даже священником и не быть креационистом. То же самое, кажется у Свидетелей Иеговы. Быть баптистом, но не креационистом, по-моему, уже невозможно, и с исламом то же самое или скоро будет то же самое.
6. Причину такого положения назвал апостол Павел:
1Тим. 6:10 ибо корень всех зол есть сребролюбие (любовь к деньгам) , которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.
7. Современные формы массовых религий - это бизнес, торговля утешениями, надеждами и псевдознаниями. Последние особенно востребованы на рынке, поскольку одна из трех нечистот, взаимодействие которых образует психику среднего человека, - страстное нежелание знать истину, варьирующее от простой лени до безумного противления истине по причине ее несовпадения с желаемым. Псевдознание создает иллюзию избавления от необходимости получения настоящих знаний, которое требует труда, средств, времени, способностей да еще разрушает надежды. Псевдознание также создает подпорку для слабой веры, а вера необходима, чтобы работали утешалки и надежды. Кроме того, креационизм - это эффективная система операторов манипуляции сознанием, отключающих мышление паствы и делающих ее покорной во всех смыслах.
8. Где бизнес - там и конкуренция. Сегодня рынок религиозных услуг перенасыщен и конкуренция становится все жестче.
9. В этой конкуренции по законам рынка успех гарантирован именно креационистам, поскольку именно они предлагают такой востребованный товар, как псевдознание, заменяющее науку, укрепляющее веру и эффективно зомбирующее паству.
10. РПЦ не может справиться с ростом их влияния, даже используя нерыночные механизмы (политические, опору на исторические и национальные традиции и т. д.) . Кроме того, в религиозных системах дистрибьюторы всех рангов сами являются потребителями своих товаров (манипуляторы подвержены тяжелым расстройствам мышления, то есть они сами в конце концов забывают, где правда, а где ложь) . Отсюда распространение креационизма в РПЦ (и у мусульман по тем же механизмам) .
11. До Великого Кризиса, к которому стрелой летит это массовое безумие, можно и нужно только проповедовать научную истину да обличать ложь и лицемерие всех, кто лжет и лицемерит.
Раз мне теперь нельзя ставить ссылки, буду цитировать)))) )
"Евгений Холодов
Почему никакая критика атеиста, или доводы разума не могут поколебать веру верующего человека?
Ответ
Виталий Лесин
Могут. Я лично только тут, на Проекте, обратил в атеизм 15 человек. "
уже 15? поздравляю)))) ) лучше атеизм, чем такая вера, как у них. Меньше нагрешат.. .
Кстати, ваш вчерашний ответ на апории Зенона был великолепен))).

А что бедным батюшкам остаётся делать, как не извиваться в
постыдных попытках отрицать установленные факты, дабы подогнать
историю под библейские сказочки? Им за это платят.

Во-первых - язык. Как только политик или диктор начинает говорить на птичьем языке, вворачивая малопонятные словечки вроде ваучера или секвестра - значит, идет манипуляция (возможно, "вторичная", когда и сам говорящий является марионеткой манипуляторов) . Если бы говорящий желал, чтобы его сообщение было понято и осмыслено, а не заучено или внушено, то он сделал бы его доходчивым и построил в форме диалога. В нашей жизни, за исключением чисто профессиональных сфер вроде науки и техники, нет проблем, которые нельзя было бы изложить на доступном русском языке. Непонятные слова имеют или целью подавить слушателя фальшивым авторитетом "эксперта", либо выполняют роль шаманского заклинания и призваны оказать гипнотизирующий эффект.

И во-вторых, креационизм всегда присущ любому теизму, и христианство не исключение. Ваш вопрос некорректно сформулирован.