Естественные науки
чем математика отличается от физики или наоборот чем физ. отличается от мат.?
математика это эмпирическое тождество законов физики всё можно привести ввиде формул это и есть математика Эйнштейн был шикарным физиком но не лучшим матеметиком поэтому зная о законах вселенной он не всё мог выразить в уравнениях
вообще они дополняют друг друга но математика круче изначально))))
Я бы, пожалуй, скорее делил бы физиков и математиков, по стилю мышления. Сама-то Природа едина. Арнольд, например (один из наших ведущих математиков) , полагал, что математика - это производное от физики, а точнее - что они образуют некое неразрывное единство.
математика, - инструмент физики, это то же, что спросить, чем вилка отличается от человека.
а ты прибавь к одному километру один миллиметр. сколько будет? математеки скажут что один километр и один миллиметр. а физики скажут что по прежнему километр, так как с учетом погрешности миллиметром можно пренебреч!
Воабщето это вопрос философии.. .
Физика - это наука о природе. Здесь нужна "опорная точка" ( основание ) ...
А математика - это обстракция ( игра цыфр ). Это чистейшая логика и в "опорной чочке" не нуждается. Это очень точная наука, но не нуждающаяся в основании. Это универсальный "инструмент" науки. Но по причине отсутствия основания способствует фальсификации и распространению лжи в науке. При помощи математики можно доказать всё что угодно ( фотоны, бозоны, гравитоны, мюоны, кварки разные и тд. ) чего в природе и не существует вовсе.. . Это "царица" наук и, к сожалению и по ныне..., ставится выше всех других наук.
П. С:
По этой причине, я лично, математику не люблю и не слишком доверяю. (Что доказано математически - не обязательно истинно. ) :)
Физика - это наука о природе. Здесь нужна "опорная точка" ( основание ) ...
А математика - это обстракция ( игра цыфр ). Это чистейшая логика и в "опорной чочке" не нуждается. Это очень точная наука, но не нуждающаяся в основании. Это универсальный "инструмент" науки. Но по причине отсутствия основания способствует фальсификации и распространению лжи в науке. При помощи математики можно доказать всё что угодно ( фотоны, бозоны, гравитоны, мюоны, кварки разные и тд. ) чего в природе и не существует вовсе.. . Это "царица" наук и, к сожалению и по ныне..., ставится выше всех других наук.
П. С:
По этой причине, я лично, математику не люблю и не слишком доверяю. (Что доказано математически - не обязательно истинно. ) :)
математика - абстрактная наука (в общем случае) , а физика изучает законы окружающего мира
и математика и физика это 2 науки оторванные от реальности: физика грешит дутыми теориями, а математика опирается на абстрактные цифры и буквы, которые на столько не являются точными, насколько 1 комар равен 1 киту!
эти обе науки очень интересные
Математика - это царица наук . Физика - это наука которая изучает природу, и её законы .
Похожие вопросы
- Чем отличается просто высшая математика от математической физики?
- Можно ли задачу по математике решить через физику?
- Я тупая. Математику плохо понимаю, физика никак, химия вообще no comments. Что с этим делать? Как поумнеть?
- Чем отличается Статист Физика от Квантовой Физики? Чем отличатся Квантовая Физика от Статистической?
- Какие области математики нужно знать физику?
- Вам в жизни лично нужны высшая математика и квантовая физика?
- Что такое электрон и чем он отличается от фотона? или наоборот...
- я понимаю физику, а математику нет, но хочу поступить на физ. фак, как быть?
- Кто знает прикольные анекдоты про различия физиков и математиков?
- Зачем математика так нещадно окупировала физику?