Мы только вчера обсуждали, возможно, тупой ненужный вопрос, и мозг реально болел всю ночь. Вопрос разорвал нам психику)

Пользователь Я вышел из дома дал отличный ответ на этот вопрос. Просто, ни дать, ни взять.
Поясню. Согласно Общей Теории Относительности, пространство и время нужно рассматривать как единое целое. Все времена существуют "одновременно". Пространство-время четырехмерно, но любое его сечение трехмерно. Любое его сечение представляет собой пространство, которое мы воспринимаем в настоящий момент времени. Эти сечения сменяются перед наблюдателем (человеком) как кадры кинофильма. И мы видим как все меняется.

Всю историю Вселенной, а точнее 4-х мерное пространство-время можно схематично представить примерно так:



Что такое четырехмерное пространство
Со школы нам всем известно, что измерения три. Это значит, что мы можем провести в нем три взаимо перпендикулярные оси. Вообще, в любом n-мерном пространстве можно провести n взаимно перпендикулярных осей. Мы с легкостью можем себе представить одно-(прямая) , двух-(плоскость) или трех-(пространство) мерное пространство.

Но уже с четырьмя измерениями будет напряг. Мы живем в трехмерном пространстве и поэтому привыкли мыслить трехмерными образами. И лично Я не знаю людей, которым было бы под силу представить четыре взаимо перпендикулярные оси. Что поделать, не все нам дано представить. И в таких ситуациях ученым приходится прибегать к аналогиям. Используя их ученым удалось сформулировать много интересных свойств многомерных пространств. Поначалу, они существовали лишь на бумаге, но потом ученые решили опробывать математические теории для описания реального мира.

Но, вернемся к вопросу о Вселенной. Итак, согласно ОТО, все времена существуют одновременно, а мы лишь воспринимаем трехмерные срезы, которые сменяются перед нашими глазами как кадры. А значит, всю историю Вселенной можно представить в виде рисунка, вроде того, что представлен выше.

Ответ есть, и был сразу, как только возникла идея Большого Взрыва.
Но он куда круче, чем все, до чего может додуматься любитель поразмышлять за вечер.

Вселенная - расширяющееся 4-хмерное многообразие.
Вселенная - конечна, потому, как она расширяется практически из точки на протяжении конечного срока. Астрономы давно (лет 15) как видят ее всю. Самое дальнее, что можно видеть - реликтовое излучение, оно было излучено 13.8 миллиарда лет назад, дальше него - ничего, потому как нечему было излучать, самой Вселенной не было.

Еще труднее представить, чот все точки Вселенной - одинаковые. Нам кажется, что мы в центре, а в точке, находящейся на краю видимости от нас кажется, что это они в центре.

Про "что было до" - вопрос неверный. Никакого "до" не было, само время, как и пространство появилось в тот же самый момент.

По большому счету суть в том, что все это строго следует из теории относительности, а решения ее уравнений часто трудно представить нам. Например, мы не можем представить, как это время может течь по разному и даже останавливаться (например - в черной дыре) , потому не можем представить и как времени может не быть, как оно может стартовать

Если станет совсем невмоготу - вам к физикам-теоретикам. Попробуйте в Физтех, например поступить.

ответ: Лента Мёбиуса

– Ты знаешь, как возникла Вселенная?
– Нет, – сказал Артур.
– Представь, у тебя есть ванна. Большая круглая ванна. Из черного дерева. Конической формы.
– Почему конической? – спросил Артур.
– Тс-с-с, – сказал Форд. – Молчи. Коническая ванна. Ты наполняешь ее мелким песком. Или сахаром. А потом вынимаешь пробку – ты меня слушаешь?
– Слушаю.
– Вынимаешь пробку, и все это дело уходит через слив.
– Понятно.
– Ни черта тебе не понятно. Я еще не добрался до сути. Ты хочешь услышать суть?
– Хочу.
– Так слушай. Представь, что ты снимаешь фильм о том, как это происходит. Как уходит сахар. У тебя камера, и ты снимаешь.
– Это и есть суть?
– Нет еще. А потом ты пускаешь пленку через проектор – назад. Вот в чем суть.
– Назад?
– Да. Задний ход – именно в этом суть. А ты сидишь и наблюдаешь, как песок втекает через слив и наполняет ванну. Понятно?
– Ты хочешь сказать, что так начиналась Вселенная?

этово никто не знает, на нашей планете и сейчас.

...истина - это вечное явление единой бесконечности...

До большого взрыва не было ничего, ни пространства ни времени.

Попробуй посмотреть научно-познавательные фильм, может тогда туман немного рассеется. Если сможешь понять.
Всё и Ничто / Everything and Nothing (2 серии) BBC - 1.15 Gb

Ага еще подумайте что было раньще курица или яйцо.... неделя другая таких думок и велкам ту районная дурка.. . ))))

Да конечно есть! Но нам вряд ли его постичь! Уверен у обезьян тоже есть много вопросов (не таких глобальных, конечно) , но теорию относительности даже среди нас не все в состоянии понять! Тригонометрию первобытному человеку не объяснить. Но может в будущем и у нас есть шанс объять необъятное!!!

вот вот))

С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpическиймногочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций

всё обясняется!!!! антивещество было всегда!!!! оно ни откуда не бралось!!!! нашей вселенной миллиарды миллиардов лет, после большого взрыва вещество и антивещество начали притягивать друг друга, но к счастью вещества было немного больше.... короче мне впадлу тее рассказывать!!!! посмотри фильм стивена хоокинга. иля я тее щас свой скайп скину и всё обясню!!!!

До этого было это! Есть такие понятия как бесконечность времени и пространства. Так что это все всегда было есть и будет.

Что касается границы вселенной, то мне кажется, что ее не существует, хотя размеры Вселенной и ограничены. Вселенная замкнута в 4-м измерении.
Для примера рассмотрим поверхность воздушного шарика - двухмерная поверхность, замкнутая в 3-м измерении. Представьте муравья ползающего по этому воздушному шарику - хотя площадь шарика ограничена, муравей нигде на шарике не найдет границы, в которую он мог бы упереться.
Вселенная расширяется - представьте воздушный шарик, который надувают все сильнее.
Если все же был бы способ перенестись за пределы нашей Вселенной, то примерно ясно, что может быть там - бескрайний "океан", полный других вселенных, как обычный океан полон пузырьков воздуха.

"А что было до возникновения Вселенной? " Вопрос не имеет смысла, так как подразумевает время до возникновения Вселенной. Но время - это свойство нашей Вселенной и до Большого взрыва время тоже не существовало.