Естественные науки

Если поверить тому что человек произошел от обезяны и т.д. в обратном порядке, то почему стрекоза млн лет назад была

Стрекоза была млн лет назад такой же как и сейчас, крокодил не изменился и.т.д. жуки, тарканы.и они произошли из....а человек произошел от обезяны. Или бог создал человека человеком, и стрекозу - стрекозой.
совешенно верно!
АС
Антон Сарайкин
599
Лучший ответ
Ну, сколько можно говорить, что от общего предка? Ну, генотип ч-ка и шимпанзе на 98% совпадают, генотип ВСЕГО живого одни алфавитом написан, сложность текста только разная, - что не нравится? Хочется верить в божественное происхождение - пожалуйста, но к науке это не имеет отношения. Масса литературы и по биологии, и по эволюции, так нет же, всё клерикалы норовят Дарвина сгнобить.. . досадно как-то за сапиенсов
ОЧ
Ольга Ч.
46 430
Вот еще вопрос: а почему человек эволюционирует, а шимпанзе так и живет на деревьях?
Когда читаю, такие вопросы, то постоянно сталкиваюсь с типичной подменой понятий. Строго говоря, человек произошел не от обезьяны, а от обезьяноподобного предка (астралопитека) . От этого же предка произошло, много других видов, в том числе и другие виды людей (например, неандертальцы) . В ходе эволюции прочие люди вымерли, а Хомо Сапиенс выжил. Вот и все! Стрекоза произошла из более ранних форм членистоногих, от которых произошли и другие насекомые. Только внешне кажется, что между современными и древними животными нет различий, на самом деле они есть. То, что животное существенно не меняется, говорит о том, что ее фенотип подходит ареолу ее обитания. Зачем меняться крокодилу, пока в реках полно пищи? А как только пища исчезнет, они либо вымрут, либо эволюционируют и будут жить на суше, либо научатся есть что-нибудь другое. А фразой "Бог создал... " можно объяснить все, что хочешь, если не хочется самому головой думать.
Чтобы гоняться за мухами достаточно быть стрекозой. С тех пор как появились мухи и до тех пор пока они сохраняются - будут и стрекозы. Однако, прошу учесть 2 обстоятельства:
1. Было время, когда ни мух, ни стрекоз не было.
2. Размер древнейших стрекоз был много больше, а видовая принадлежность иная.
Что касается неизменности, то реликтовых видов известно очень мало, да и те существовали хоть и миллионы лет, но пять же не всегда.
не верь ни чему, тем более теории Ч. Дарвина, в которой он, впоследствии, и сам разочаровался....
Анюта Ерохова
Анюта Ерохова
24 215
потому, что природных условий не было соответствующих.... почитайте школьный учебник по биологии... многие крокодилы изменились, из них получились ящерицы
ЖП
Жека Петин
5 691
Последнее, сдается мне, верно.... Один очень неглупый человек спросил у Дарвина-"Зачем обезьяне ум философа? "
Т9
Тюльпан 999
5 091
da oni vo vremya EVOLYUCII vse vozmojno i LOSHADI u nix bili 2 nogi ...no vo vremya evolyucii stalo 4 nogi ...a chelovek iz obezyani ...eto dokazali ucheniie ...u nix 2 nogi 2 ruki kak u cheloveka ...
Бог создал человека, стрекозу и тех же динозавров
PO
Prince Of Proffsoyuz
3 765
все виды эволюционируют с разной скоростью и только в необходимых для выживания условиях
крокодилы находятся на вершине пищевой цепочки им не нужно развиваться дальше
Стрекоза изменилась в размерах.. . измельчала. А глобально она не изменилась, она сама по себе совершенство и незачем менятся.