Естественные науки
Вопрос для квантовых физиков
Реально ли путешествие во времени? Если да, то как и когда? Нужно использовать при этом черные дыры? Но они же наверняка будут очень маленькими (размером с молекулу)? Как это должно работать? При путешествии мы изменим линию времени, или же наши действия не будут иметь эффекта, так как время едино, и все совершенные наши действия во время такого путешествия уже имели место?
Здравствуйте!
Есть Закон Природы, который ПОЛНОСТЬЮ запрещает возможность путешествий во времени, он называется ЗАКОН ПРИЧИННОСТИ СОБЫТИЙ.
ВСЕ события (явления) в природе происходят последовательно и вызывают друг друга по Законам причинно-следственных физических и временнЫх связей. А "путешествия" во времени нарушали бы этот фундаментальный и нерушимый Закон природы и поэтому такие "путешествия" В ПРИНЦИПЕ не могут происходить!
Но людям свойственно мечтать, и к сожалению, их мечты часто выходят за пределы реально возможного.
Всего Вам доброго.
Есть Закон Природы, который ПОЛНОСТЬЮ запрещает возможность путешествий во времени, он называется ЗАКОН ПРИЧИННОСТИ СОБЫТИЙ.
ВСЕ события (явления) в природе происходят последовательно и вызывают друг друга по Законам причинно-следственных физических и временнЫх связей. А "путешествия" во времени нарушали бы этот фундаментальный и нерушимый Закон природы и поэтому такие "путешествия" В ПРИНЦИПЕ не могут происходить!
Но людям свойственно мечтать, и к сожалению, их мечты часто выходят за пределы реально возможного.
Всего Вам доброго.
Есть два запрета на путешествия во времени.
1. Логический. Это принцип причинности.
2. Физический. Это закон сохранения энергии.
Как квантовый физик, пояснение дам только по второму пункту.
Есть такая теорема Эммы Нётр о связи свойств законов сохранения со свойствами пространства и времени. Так вот по этой теореме, закон сохранения энергии связан с однородностью времени. А путешествия во времени представляют собой не просто неоднородности времени, а разрывы во времени. А временные разрывы соответствуют или выделению бесконечной энергии или поглощению бесконечной энергии (в зависимости от того, куда прыгает Ваша машина времени, в будущее или в прошлое) .
Поэтому ни один серьезный научный журнал никогда не публикует статьи про путешествия во времени. Рецензенты научных журналов сразу же просят авторов таких статей сделать расчет выделяющейся или поглощающейся при этом энергии в соответствии с теоремой Нётр. И если автор начинает серьезно делать такие расчеты, то сам снимает свою статью, как абсурдную.
Максимум, что рассматривают научные журналы, это условия неоднородности по времени, которые не связаны с разрывами времени. Но часто желтая пресса преподносит такие вещи, как какую-то сенсацию, что, дескать, открыта теоретическая возможность путешествия во времени.
Это вот точка зрения физики на путешествия во времени.
Есть еще и точка зрения математической логики - принцип причинности (пункт 1). Можете задать вопрос еще и логикам.
1. Логический. Это принцип причинности.
2. Физический. Это закон сохранения энергии.
Как квантовый физик, пояснение дам только по второму пункту.
Есть такая теорема Эммы Нётр о связи свойств законов сохранения со свойствами пространства и времени. Так вот по этой теореме, закон сохранения энергии связан с однородностью времени. А путешествия во времени представляют собой не просто неоднородности времени, а разрывы во времени. А временные разрывы соответствуют или выделению бесконечной энергии или поглощению бесконечной энергии (в зависимости от того, куда прыгает Ваша машина времени, в будущее или в прошлое) .
Поэтому ни один серьезный научный журнал никогда не публикует статьи про путешествия во времени. Рецензенты научных журналов сразу же просят авторов таких статей сделать расчет выделяющейся или поглощающейся при этом энергии в соответствии с теоремой Нётр. И если автор начинает серьезно делать такие расчеты, то сам снимает свою статью, как абсурдную.
Максимум, что рассматривают научные журналы, это условия неоднородности по времени, которые не связаны с разрывами времени. Но часто желтая пресса преподносит такие вещи, как какую-то сенсацию, что, дескать, открыта теоретическая возможность путешествия во времени.
Это вот точка зрения физики на путешествия во времени.
Есть еще и точка зрения математической логики - принцип причинности (пункт 1). Можете задать вопрос еще и логикам.
Ареал Васильев
Всё-таки, оно не так однозначно: принцип причинности - вообще не закон (что бы там Профессор Вихрь не писал выше :)) ), а философский принцип, а закон сохранения энергии (или соответствующая однородность времени) - аксиома, а не теорема. Т.е. мы их принимаем просто потому, что это хорошо выглядит и мы никогда не видели нарушения этого закона.
Но у нас нет Крутой Справки с Большой Печатью, что это, действительно, всегда и везде так ;)
Но у нас нет Крутой Справки с Большой Печатью, что это, действительно, всегда и везде так ;)
путешествия во времени возможны !!!есть действующая модель по перемещениям во времени и в пространстве!!! без использования черных дыр!!!
Alexey Kim
Если проголосуем за КПРФ, лет на 90 в прошлое точно попадём.
А вот в светлое будущее - вряд ли.
А вот в светлое будущее - вряд ли.
Настоящих квантовых физиков ты тут не найдёшь: даже если один из них вдруг и окажется здесь, то удерёт в неизвестном направлении и с неизвестной скоростью.
А по вопросам:
1. Пока нет.
2. Как-нибудь, когда-нибудь.
3. Может быть и нужно. А может и нет.
4. Не исключено.
5. Интересный вопрос, обязательно нужно будет проверить. Как только, так сразу :)))
А по вопросам:
1. Пока нет.
2. Как-нибудь, когда-нибудь.
3. Может быть и нужно. А может и нет.
4. Не исключено.
5. Интересный вопрос, обязательно нужно будет проверить. Как только, так сразу :)))
Нет никакой линии ни времени. Есть только логичное чередование событий. Для описания этого чередования мысленно создают абстрактную координату, которую и называют временем. Нельзя совершить скачок в том, чего нет.
В основном согласен с Бобром, но есть несколько замечаний:
I Реально ли путешествие во времени?
Может быть, и нет. Может быть, оно почему-нибудь невозможно. Но НИКАКОЙ ТАКОЙ причины пока неизвестно. Оно ТОЧНО не запрещается ни "з-ном причинности" (сколько бы раз Вихрь это не повторял) , ни з-ном сохранения энергии.
II Нужно использовать при этом черные дыры?
Никакой прямой связи здесь нет.
III Как это должно работать?
В двух словах это не расскажешь, а интернете, к сожалению, на эту тему 99,99% БРЕД. Немножко можно узнать отсюда
IV При путешествии мы изменим линию времени,
Нет. Если мы говорим о путешествии именно в ПРОШЛОЕ (а не в какие-то параллельные миры) , то, что было, то было :(
PS То, что написал Evgeny M, это никак не "точка зрения физики на путешествия во времени". Это точка зрения человека, не знающего, что теоретические утверждения должны бы как-то подтверждаться наблюдениями. Он, например, пишет, что "ни один серьезный научный журнал никогда не публикует статьи про путешествия во времени" Смею вас заверить, что, например, в Physical Review таких статей ДЕСЯТКИ
I Реально ли путешествие во времени?
Может быть, и нет. Может быть, оно почему-нибудь невозможно. Но НИКАКОЙ ТАКОЙ причины пока неизвестно. Оно ТОЧНО не запрещается ни "з-ном причинности" (сколько бы раз Вихрь это не повторял) , ни з-ном сохранения энергии.
II Нужно использовать при этом черные дыры?
Никакой прямой связи здесь нет.
III Как это должно работать?
В двух словах это не расскажешь, а интернете, к сожалению, на эту тему 99,99% БРЕД. Немножко можно узнать отсюда
IV При путешествии мы изменим линию времени,
Нет. Если мы говорим о путешествии именно в ПРОШЛОЕ (а не в какие-то параллельные миры) , то, что было, то было :(
PS То, что написал Evgeny M, это никак не "точка зрения физики на путешествия во времени". Это точка зрения человека, не знающего, что теоретические утверждения должны бы как-то подтверждаться наблюдениями. Он, например, пишет, что "ни один серьезный научный журнал никогда не публикует статьи про путешествия во времени" Смею вас заверить, что, например, в Physical Review таких статей ДЕСЯТКИ
Анастасия Сапожникова
Есть такое понятие - машина времени. Буквально оно означает следующее. Это технология (или природное явление), которое позволяет Вам переместиться, скажем, на 100 вперед или на 100 лет назад (пусть даже в виде трупа или без возможности возвращения назад). Любые другие технологии или природные явления из ФизРэва, типа "естественная природная локальная машина времени" и подобные ей это игра слов и Пи-Ар-акции.
Путешествия во времени возможны лишь в будущее. При скорости близкой к световой время замедляется вплоть до полной остановке. Недавним подтверждением этому были найденные особые частицы в излучении от самых далеких объектов в галактике - около 12 миллиардов световых лет. Причем, эти самые частицы существуют лишь миллионные доли секунды, что намекает на то, что время на таких скоростях практически останавливается.
Мария Касаткина
ОСТАНОВКА времени вовсе не означает его ПОВОРОТА ВСПЯТЬ. И то, что найденные частицы существуют лишь микросекунды по СОБСТВЕННЫМ часам, никак неговорит об обратном ходе времени, но лишь подтверждает егозамедление при релятивистских скоростях (см. Специальную теорию относительности).
Похожие вопросы
- Вопрос по квантовой физике
- Вопрос по квантовой физике
- Индетерминизм в квантовой физике: в чем суть?
- Хочу подробно изучить квантовую физику:
- Почему "квантовая физика" называется "физикой", а не математикой?
- Суть квантовой физики
- Квантовая физика что это и как её изучить
- Чем отличается Статист Физика от Квантовой Физики? Чем отличатся Квантовая Физика от Статистической?
- Физики, логики есть на месте? Вопрос про квантовую механику.
- В квантовой физике проблема: частица может быть в двух местах одновременно. Почему она не Вездесущный Дух? Как исправить?
А разделение главной временной линии на вероятностные возможны? И если нет, то ПОЧЕМУ?
Всего вам доброго.
К сожалению, вынуждена опять писать замечания на ваши безграмотные ответы.
На этот раз неверным является утверждение "ВСЕ события (явления) в природе происходят последовательно и вызывают друг друга по Законам причинно-следственных физических и временнЫх связей"
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО НАБЛЮДАЕМЫЕ явления "квантовой телепортации" не происходят по этим "Законам".
Как, кстати, и ВСЕ квантовые явления, поскольку в расчёте вероятностей всегда присутствует обменный интеграл.