Естественные науки

Если вакуум поляризуется гравитацией, замедляется ли тогда в нём скорость распространения гравитационных волн?

Андрей Ярмак
Андрей Ярмак
3 524
Да, нашли где с ерьёзный вопрос задавать!
Кто ж вам на ТАКОЕ ответить-то сможет?
Если неизвестно, поляризуется ли вакуум гравитацией (собственно, следствие - излучение Хокинга, - пока никто экспериментально не зафиксировал....) . Хорошо хоть гравимагнитные силы только-что зафиксировать удалось ...за 30 лет работы!
Собственно, выглядит Ваше предположение с общефизической точки зрения логично, но что-то умное вам здесь мог бы сказать только один завсегдатай, но что-то он не спешит :-)
Зато БЕЗГРАМОТНЫХ ГОРЕ-ОПРОВЕРГАТЕЛЕЙ современной физики понабежало!
К.
Ксюта .*.
67 537
Лучший ответ
Ярослав Беляев я не опровергатель, я просто имею полное право высказывать собственное мнение, право ошибаться в рассуждениях, право интересоваться; право предполагать существование альтернатив, не противоречащих в вычислениях современной физике, но противоречащих ПОНЯТИЯМ современной физики. У вас было право ответить мне комментом но вы предпочли поставить 2, это тоже ваше право.

а как насчёт вас? почему бы вам не ответить на вопрос. А вопрос исходил из предположения "если поляризуется"
Андрей Ярмак Позабыл многое из того, что когда-то изучал, поэтому мой вопрос вполне дилетантский, навеян свежим загородным воздухом и пивом. :)
Вчера попалась на глаза заметка на Мембране, где говорилось, что темная материя может и не существовать, а лишняя масса - это результат как бы гравитационной "намагниченности" вакуума вокруг галактик и др. объектов.
По аналогии с электромагнитной теорией - раз есть "намагниченность" - поляризация полем, значит и гр. волны должны замедляться, и потери энергии на излучение у излучателей вырастут.
Подумалось, что где-то, в каких-то статьях это могло проходить.
Ну, если представить это аналогично переизлучению фотонов в веществе, то, по идее, должна замедляться.
Алёна Сильченко
Алёна Сильченко
58 085
ландау был лохом. как и вся наука со своими лауреатами нобелевских премий.
истина гравитации есть вечный идеал, бесконечность вариантов одновременно и во времени, это не для вашего разума.
вам нужно искать начало и конец, то, чего не существует.
удачи.
ищите шура, ищите.
НМ
Наташа Мороз
86 194
Во напридумывали!
Не обнаружены:
гравитоны, поляризация вакуума, гравитационная проницаемость, тёмная материя, гравитационные волны.
Артур Ткаченко
Артур Ткаченко
49 544
Андрей Ярмак Да, ещё не обнаружены!
Но я в конце о двойных системах напомнил, с релятивистским компонентом.
Их замедление измерено с точностью до процента и согласуется с уравнением Ландау.
А во если по-точнее измерить - вдруг найдём эту проницаемость, а с ней и темную материю.
* * Насчёт поляриации вакума вам кто-то соврал.
Интересный вопрос. И ответ тоже очень спорным будет ;-)
Только вот ...вспомнив о постоянстве скорости взаимодействия во всех системах отсчета, можно сказать, нет.
Там другие параметры (метрика самого пространства) меняются
ММ
Марина Морозова
25 279
А как это себе представить поподробнее? Чтоб дилетант (я) понял. Почему вакуум должен поляризоваться так, что "доп гравитация" будет направлена в ту же сторону а не наоборот? Ведь если я правильно понял это "эффект" никак не визуальный

Как может быть связана скорость гравитонов со скоростью торможения двойных звёзд?

Что до моего мнения, откровенно я больше склоняюсь к электромагнитным силам как более фундаментальным по отношению к гравитации, считаю разглядывание "самостоятельных гравитонов" бесперспективно.
Каримжан Газизов
Каримжан Газизов
4 558
Андрей Ярмак Сам тоже дилетант, не занимаюсь сейчас наукой и подзабыл многое из того, что когда- то изучал.

Вчера попалась на глаза заметка на Мембране, где говорилось, что темная материя может и не существовать, а лишняя масса - это результат как бы гравитационной "намагниченности" вакуума вокруг галактик и др. объектов.
По аналогии с электромагнитной теорией предположил - раз есть "намагниченность" - поляризация полем, значит и гр. волны должны замедляться, и потери энергии на излучение у излучателей вырастут.
Подумалось, что где-то, в каких-то статьях это могло проходить.
Шикарная постановка вопроса: в начале вопроса стоит вопрос, не ответив на который в принципе продолжать бессмысленно. Я про "Если вакуум поляризуется гравитацией". Можно было написать вместо "если" - "КАК" "КОГДА" "ЗАЧЕМ" "ЗА СКОЛЬКО $" - смысл был бы тем же.
Татьяна Попова
Татьяна Попова
1 101

Похожие вопросы