про Энштейна вопрос.

Рассмотрим такой пример. Фотон пролетает мимо планеты. Планета его притягивает, и фотон отклоняется от прямой траектории.

А можно это представить так: притяжение планеты есть искривление пространства вокруг неё. То есть фотон летит по прямой в кривом пространстве.

Кривое пространство можно представить, попытавшись провести прямую по поверхности глобуса. Если направить её не вдоль меридиана и параллели, то это будет не окружность, а пространственная кривая (скорее всего, спираль с переменным шагом).

Всё дело именно в том, что "притяжение по Ньютону" позволяет вычислить, в подавляющем большинстве случаев - достаточно точно - но не даёт никакого объяснения "почему". Более того, оно предполагает мгновенную передачу взаимодействия на любые расстояния. Это вообще как-то не вполне естественно, но и, кроме того, позволяет рассматривать лишь относительно стабильные системы - и не годится для описания резких изменений, возникающих, например, при быстром рассредоточении одной из масс.

В старших классах узнаешь подробнее

Да, это вроде нзывается двигаться по геодезическим, которые, в свою очередь, определены кривизной пространства.

Подумайте про Солнечный луч, или скорость света. Если двигаться со скоростью света, то время в объекте остановится, правильно? А если он будет двигаться медленнее, получится почти такая же история.

Механика Ньютона и ТО Эйнштейна - это две очень даже рабочие теории. Например, чтобы объяснять движение планет вокруг Солнца хватает и классических законов. "Эйнштейн пришел к выводу, что тела не притягиваются друг к другу по Ньютону" - это необоснованное утверждение, которое смешивает две теории, а вернее, пытается противопоставить одну другой.