как атеисты относятся к книге "Библия" ? она полезна как исторический документ?

Ее главное назначение духовно. Это религиозная книга, а не летопись!

Единственная Идея, которая идёт в Библии от Бога - НЕ СУДИ. . Всё остальное придумано на коленке людьми. .

Человек не может знать, что хорошо, а что плохо. .
А всё остальное - да, там кровь, огонь и пепел. . Я сам ужасался, когда читал. .
В этом плане Новый Завет заметно выигрывает.. Там про любовь..

Библия не столько исторический документ, сколько исторический памятник. Проводя некую аналогию, можно сказать, что факты, описанные в "Преступлении и наказании", скажем, вряд ли найдут абсолютное документальное подтверждение в материалах соответствующей полицейской части Петербурга. Но о некоторых исторических обстоятельствах, и, в особенности, об авторском к ним отношении, мы можем всё же получить сведения.

Ценность этих сведений возрастает, как и в приведённой аналогии, когда появляется возможность сравнивать их с данными из других источников. Это могут быть независимые документы, данные археологии.. . Если же их нет - остаётся смотреть на описываемые события, лишь как на очень предположительные. Отбросив, разумеется, всю мифологическую составляющую.

лично я не сомневаюсь что был Иисус Христос, но вот был ли он тем кем все его считают, не знаю я там 2000 лет назад очевидцем не был, а вот то что библия и власть шли рука об руку меня напрягает, нехороший союз, много крови в нем, не похоже на истину.. . моё мнение

При желании в Библии можно найти и мудрость и искажённые описания исторических событий, так что, она полезна в каком-то смысле, как и любая, сколь-нибудь значимая книга. Например, недавно я для себя открыл сакральный смысл мифа о Вавилонской башне. Но для того, чтобы понимать Библию, надо во-первых, хорошо знать историю её создания и уметь отделять зёрна от плевел (которых там тоже достаточно) , во-вторых, надо иметь хорошо развитое интуитивное мышление и полностью абстрагироваться от эмоций при анализе библейских текстов (что тоже довольно сложно сделать, учитывая стиль её написания) и надо отдавать себе отчёт, что Библия практически полностью построена на метафорах, понимать её буквально - это нонсенс. Я, например, отношусь к ней, как к набору мифов или сказок, которые, как известно, ложь, да в них намёк.. .
Да и не нужно это, на самом деле, особенно атеистам. Есть много других, не менее полезных книг, понять которые гораздо проще.

Библия -удобный инструмент для оболванивания людей, дураками ведь управлять несравненно легче!

Она напоминает книгу "Воин света" Кольевскую.... Там есть абсолютно противоположные тезисы. И когда они мне стали колоть глаза я мгновенно забыл о том, что прочитал. Жалею, что не держатся в памяти эти противопосатвления и абсурды, что бы во всеоружии участвовать в баталиях, но рад, что их в моей башке нема.
Простите, верующие люди.

сборник мифов с небольшой частью описания быта того времени. культурной ценности практически не несет, по сравнению с мифами других народов

Библия это самая лучшая книга из всег книг.
Просто Библию нужно понять душой, сердцем, а не логически. И желательно перед каждым чтением помолиться

Библия.. как я к ней отношусь... хм. Если новое издание - спущу его в мусоропровод, вместе с остальным мусором. Если старинное издание - можно выгодно продать коллекционерам, сборщикам антиквариата и. т. д.

Совсем недавно я и подумать не могла о том, чтобы сомневаться в Библии. Хотя ( я учусь на медфаке) была согласна с теорией Дарвина ( во всяком случае, эволюция животных) , однако все же как-то меня все-таки смущало наше происхождение, но я не очень зацикливалась по этому поводу. А вот мама очень бесилась :" Ну почему же сейчас обезьяны в людей не превращаются??? "
И вот мамка подсела на эзотерику (Захарий Ситчин) и просто торжествовала, ведь она нашла ответ на свой вопрос, не перестав верить в Бога. Правда, скорее всего, теперь это Высший разум)) )
Сначала меня вся эта чушь очень бесила, и, чтобы подготовиться к спору с родительницей, мне пришлось все это прочитать.. .
В итоге, теперь я не верю Библии (до этого мы с мамой читали про Инквизицию, Тамплиеров и т. д.) , я думаю ее написали так, как ИМ удобнее.
В Бога я верю, но Иисус (по-моему, конечно) был человеком, а не сыном божьим.

Не только историю, но и политику того времени можно вычислить.
И даже то что Моисей выводил после смерти Эхнатона остатки некогда государственной религиозной секты и даже поступление этого типа племени на службу к Ассирийцам в противовес Египту и местечко получили сразу на границе империй!