Естественные науки

Вам встречались невежды, которые не понимают, что Вселенная конечных размеров не может существовать, хотя бы потому, что

под действием сил тяготения ее вещество должно непрерывно сжиматься к центру Вселенной, чего в действительности не происходит?
Денис Черемисин
Денис Черемисин
942
Да, слышал недавно по телевизору, что она вообще возможно маленькая-остальное, вроде галограммы, но это еще будут изучать и пытаться доказать!)))) ) ну не дурачки-ли?!.. Почему, если у человека есть предел фантазии, то он считает что все должно где-то заканчиваться?!!.
Светлана Кремсал
Светлана Кремсал
3 696
Лучший ответ
Денис Черемисин Вы точно не невежда. И гораздо умнее всех, кто ответил мне на этот вопрос.
Светлана Кремсал Ого,сколько "высокоинтеллектуальных героев" нашлось,что-бы нахамить даме!!! Это показатель "большого ума"! Медальки сами себе купите, или как?! И,что есть показатель интеллекта: грамотное письмо, или же собственно интеллект?!! "АднАзначнА"- вот это правильное написание, не так ли?!!!А "быдлоящиком" можно назвать и монитор,в который ВЫ сейчас смотрите, ведь если на телевиденье есть цензура, то в интернете каждое..хм недалекое создание, может безнаказанно корчить из себя великого и умного, не стесняясь в выражениях и невзирая на собеседника!!!.Да только умный человек и в "быдлоящике" из тонны помоев сможет повыдергивать себе алмазов!!!.Собственно аналитики спецслужб, делают свою работу на основе информации из телевизора и интернета!..Но для этого нужны мозги, что-бы понять не "что говорят", а "что за этим стоит"!!..Ну, да вам не понять,узкое мышление не порок, но и "кичиться" им не стоит!!!.
Но все это не важно,меня интересует одно: Господа, а что слабо ПРОСТО ответить на вопрос
И когда хотя бы только Земля последует этой логике и свалится на Солнце?

Я уж промолчу о том, что по современным представлениям центра у Вселенной нет...
Алексей Скоробогатько
Алексей Скоробогатько
54 018
Денис Черемисин Абсурдное умозаключение.
А вы учились в школе?
Знаете, что есть максимальная скорость распространения материи - световая, а Вселенная имеет конечный возраст - 14 миллиардов лет?

Как найти путь по времени и скорости?
Елена Федорова
Елена Федорова
85 081
Денис Черемисин Возраст вам тоже в школе сообщили? Если конечно вы там учились, а если даже и учились, то хотя бы ещё что-то помните :(
Асем Шарипбай Вообще-то скорость инфляции была сверхсветовой.
Вселенная либо не бесконечная, либо не вечная. Самое любопытное, что к такому выводу пришел ни кто-нибудь из великих нобелевских лауреатов или мыслителей эпохи возрождения, а скромный американский писатель Эдгар По.
Можно как угодно представлять силу гравитации и искать центр вселенной, однако.. . Стоит довериться своим глазам. Если Вселенная бесконечно, то бросив взгляд в произвольном направлении, мы должны рано или поздно увидеть звезду. Следовательно все небо должно быть залито ровным светом, однако.. . Мы наблюдаем совершенно другую картину. Описанный выше парадокс Ольберса послужил толчком в понимании структуры Вселенной. Конечна ли она в пространстве? Сколько ей лет? Этими вопросами столько "невежд" занимаются уже несколько веков, поэтому не стоит искать у вселенной центр.
ОИ
Олег Иволга
57 108
Елена Федорова Да, кстати, про фотометрический парадокс никто не вспомнил...
Ну, коли невежд оказалось столь много, может возьмёте на себя труд объяснить всё же, каким образом именно вот наличие гравитации ("сил тяготения" :) и конечность размера приводит к необходимости "сжатия к центру"? Утверждение, как мне видится, нетривиальное...
Сергей Травин
Сергей Травин
63 674
Денис Черемисин Если бы все тела в мировом пространстве не были бы уравновешены силами тяготения, то неизбежно сгрудились бы в одно целое под действием сил гравитации. Следовательно, центра как такового у вселенной НЕ СУЩЕСТВУЕТ, так же, как и возраста. Нет возраста у бесконечности.
А как тебе понравится утверждение, что бесконечность Вселенной относительна?
То есть из одной системы отсчета она бесконечна, а из другой - фига.
А похоже, именно к такому выводу подталкивает нас дядя Альберт.

С другой стороны, здесь правильно отметили, что возраст Вселенной конечен, а значит, бесконечной она может быть только в том случае, если она уже была бесконечной в момент Большого Взрыва.

Резюме - меньше заморачиваться этими вопросами оправдывает себя. Не зря процент шизофреников среди физиков заметно выше, чем у обычных людей, а среди космологов - пожалуй самый высокий из физиков :-)
ЖФ
Жанна Файзрахманова
30 667
Нельзя же на основании какого-то красного смещения делать столь глобальные выводы? Да и реликтовое излучение не убеждает. Кто-нибудь видил край Вселеннои? Нет. А значит его нет. Когда увижу, тогда скажу. А ОТО-шное пространство-время, которое в трубочку свёрнуто - в такое тоже не каждый поверит.
Валентин Бердин
Валентин Бердин
14 337
разумеется именно поэтому любая вселенная возможно уже стянулась к центру и является фридмоном, все равно находясь внутри понять это невозможно, так что будьте проще и люди к вам потянутся :)
Елена Бурый
Елена Бурый
11 900
Вселенная расширяется (пока), если масса ВСЕГО вещества Вселенной меньше или равно критическому значению (точное значение не помню, но оно ИЗВЕСТНО), Вселенная будет открытого типа и будет расширяться вечно, а если больше критического значения, расширение в будущем сменится сжатием до сингулярности... Мне видится второй вариант....
Наташенька Aвласина
Наташенька Aвласина
9 894
Сергей Скичко Переход к сжатию сомнителен: по мере взаимного удаления галактик, силы взаимного притяжения всё слабее. А если будет доказано явление отталкивания (связанное с тёмной материей) - то вопрос сжатия/расширения будет вовсе закрыт с диагнозом "неизбежен холодный безжизненный суп"
Елена Федорова Это зависит от средней плотности, а не от массы.
Также от неё зависит геометрия пространства.
Оно с хорошей точностью евклидово, т.е. Вселенная "плоская".
А это значит, что плотность примерно равна критической - когда расширение продолжается бесконечно с падением скорости до нуля.
конечно встречались, как и те, кто твердит что она безконечна
наша вселенная это всего навсего маленькая кучка мусора в пустом пространстве
Светлана Илларионова
Светлана Илларионова
8 234
пока не происходит :-)
Охотовет )))
Охотовет )))
5 956
Денис Черемисин Вообще не происходит. Не происходило, и не произойдёт.
Если явление тяготения более или менее изучено, то явление отталкивания - пока нет, а оно тоже имеет место быть. Наука ищет ответ на этот вопрос, но всё что связано с космосом - мы можем анализировать лишь по приходящему на Землю излучению (свет и микрочастицы) , даже не рискну предположить когда астрономия и физика сумеют раскрыть этот механизм (отталкивание) . Может быть, даже при жизни застанем!
По поводу сабжа - не совсем ясно что считать за Вселенную: адекватно ли считать за таковую зону полного ничего (куда ещё не достигло вещество после Big Bang)?
Дмитрий Безматерных
Дмитрий Безматерных
4 748
Асем Шарипбай А нет зоны полного ничего. Эта ваша картина мира основана на (неверном) предположении, что бесконечное пустое пространство существовало еще до Большого Взрыва.
Центр вселенной?!
Черный Пояс По Карате
Черный Пояс По Карате
3 660
Откуда вам это известно, я имею ввиду, что сжимания не происходит
Влатмир Cold
Влатмир Cold
2 695

Похожие вопросы