Можно ли на 100% опровергнуть теорию о полой земле?

да все гораздо проще, господа.
ну с вами, Alexander Alenitsyn, тут уж я не соглашусь, хоть обычно вы пишите все правильно. Да, если б Земля была полой, внутри не было б тяготения, только чтоб в этом убедиться, надо было б пробурить скважину до середины (а как иначе определить там силу тяготения) . А после подобного бурения и так стало б ясно, полая или нет. Задачу то надо решить разумными средствами.

На счёт определения плотности, конечно лучше, только:
а) теория образования планет из протопланетного облака очень правдоподобна, но однозначно не доказана.
б) если воображаемая полость имеет небольшой объем, то "прирост" плотности будет не столь заметным, ну не 5,5 (как есть) , а 5,8, положим. . вполне укладываемся.

предлагаю не изобретать велосипед, а воспользоваться уже тем что есть - сейсмостанциями, которые уверенно фиксируют проходжение и продольных и поперечных волн через Землю от землятресений. В том числе и проходящих через самый центр Земли (хрен бы проходили поперечные волны, была б она полой) . Кстати, именно таким образом (изучая прохождение волн) и определили границу мантии, границу внешнего и внутреннего (жидкого) ядра.

Можно. Легко доказывается, что внутри полой
Земли НЕТ тяготения, там НЕВЕСОМОСТЬ.

"теорию о полой земле... " - это не теория, а гипотеза, причем очень наивная, придуманная необразованным мечтателем, типа Манилова.. .

У Земли давно измерены масса и размер ...Если бы в центре была бы значительная полость, то:

1. Плотность остального вещества планеты должна была бы быть намного больше плотности железа - что никак не реализовать на практике (элементов тяжелее железа может быть только мизерные количества из- за известных законов ядерного синтеза - только ядра железа (и легче) образуются с выделением энергии, более тяжелые - с поглощением.. )

2. Даже если бы кто- то занес в центр Земли миллиарды тонн сверхпрочного материала, более тяжелого, чем железо, давление на него вышележащих слоев вещества было бы настолько громадным, что оно никак не смогло бы выдержать его, и рухнуло бы в центр.. . (давление воды с глубиной растет на 1 атмосферу каждые 10 метров так, что на глубине 300 метров - 30 атмосфер- струя воды из дырки в корпусе подводной лодки режет сталь как масло, говорят очевидцы... ) А ведь плотность железа раз в 6-7 больше, чем у воды.. .

3. Если вспомнить теорию образования планет ( из пыли, газа и камней - под действием слипания и притяжения) - то ну абсолютно не понятно, с какой стати внутри сгущающегося прото- облака вдруг образуется полость..., да ещё и сохранится при дальнейшем росте давления и температуры.. .

Эта гипотеза противоречит всему из современной физики...