Естественные науки

Еще один парадокс теории относительности (?)

Вспоминаем старый парадокс ТО, что при "встречке" относительная скорость не меняется, т.е. С+С=С. А что произойдет с суммарной полной энергией? (м=1) С2+С2=С2+С2+2С2-2С2=(С+С)2-2С2= - С2. Получилась отрицательная энергия!!! (И неважно, как при этом ведет себя коэффициент массы). Так, куда подевалась энергия?
E1
Evrika 1
2 561
Андриёж!

У тебя, оказывается, не только с физикой, но и с математикой проблемы?

Полная энергия, если уж на то пошло, величина скалярная, поэтому от направления скорости не зависит.
И для каждого из тел равна mc².
А сумма для обоих - естественно, 2mc².

И что куда подевалось?
Может, серое вещество при кризисе среднего возраста?
Наталья Шильд
Наталья Шильд
57 937
Лучший ответ
Evrika 1 Вася Пукин, как-то стрёмно с тобой дискутировать! Который раз ты пересказываешь мои убеждения (что энергия величина скалярная и сумма для обоих равна 2mc²), а на главный вопрос (куда девается энергия при с+с=с ?) не отвечаешь. Трудно спорить со своим единомышленником! Непонятно только, откуда при таком богатом кладезе знаний у тебя такая примитивность мышления и агрессивность? Ты вырос моральным уродом, Вася! Неужели мама с папой тебе не говорили, что поучать людей старше тебя не есть хорошо?!
нет в СТО никакой "относительной скорости", нет и никаких уравнений про нее.

есть скорость объекта в системе отсчета - и все уравнения касаются только этой скорости.

Вы подсовываете в СТО понятия от Галилея. У него "относительная скорость" имела смысл, она была равна скорости, с которой с одного объекта виден другой. В СТО - такого смысла нет.
Konstantin *
Konstantin *
67 995
Evrika 1 Уравнение С+С=С и говорит о том, что в ТО нет никакой относительной скорости, раз она не меняется. Но понятие "относительная скорость" остается, и придумал его не Галилей, а это факт нашей жизни или природы. А если ТО выходит за рамки природы и здравого смысла, то это другое дело.
Гы-гы-гы
плохо быть БЕСТОЛКОВЫМ:

Айрат Бадуртдинов
Айрат Бадуртдинов
92 005
Evrika 1 Почему плохо быть БЕСТОЛКОВЫМ? Разве тебе плохо? Тогда сочувствую. Подставь массу, деленную на корень, будто бы от этого изменится отрицательный знак энергии!
Молодец, если не копать, то и изучать не интересно.
Только где ты обнаружил "встречку"? Ведь C^2 - это для покоя.
Наталия Расчектаева
Наталия Расчектаева
49 544
Evrika 1 мС2 - это полная энергия, включая покой и не покой.
Не занимайтесь тем, чего Вы абсолютно не знаете. Возможно, в своём деле Вы мастер.
Лена Вичай
Лена Вичай
19 217
Здесь, наверное, следует рассуждать так:

Вариант 1. Летят два одинаковых камня (или фотона) в ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, со световой скоростью относительно какой либо планеты, и ударяются об эту планету.
Кинетическая энергия удара (Е1) первого камня-фотона о планету будет абсолютно равна кинетической энергии удара (Е2) второго камня-фотона о планету и общая
энергия удара двух этих камней-фотонов о планету будет равна сумме:
Еобщ= Е1+Е2.

Вариант 2. Летят два одинаковых камня (фотона) НАВСТРЕЧУ ДРУГ ДРУГУ, каждый со скоростью света относительно той же планеты, что и в первом варианте, но ударяются не о планету, а в лоб друг с другом.
В этом варианте, при лобовом столкновении, энергия удара будет больше.
Этому есть практическое подтверждение: фотоны, летящие к нам от удаляющейся от нас звезды имеют меньшую энерогию (краснеют) , чем фотоны приближающейся к нам звезды (синеют) . - поэтому камни-фотоны, летящие друг другу навстречу, очень посинеют друг для друга.
Альфред Лосев
Альфред Лосев
6 756

Похожие вопросы