Например мы летим на космическом корабле от планеты А до планеты Б.
От планеты А мы уже отлетели достаточно далеко и её притяжение на наш корабль почти не влияет.
До планеты Б еще далеко. Если мы с этой позиции выбрали курс на планету Б нужно ли нам постоянно использовать реактивные двигатели нашего космического корабля?
Или достаточно развернуть корабль на курс планеты Б, дать максимальное ускорение на двигателя, а потом когда мы уже разгонимся до максимальной скорости просто выключить двигатели.
Долетим ли мы так до планеты Б? Или все таки двигатели нужно всегда держать включенными?
Естественные науки
Нужны ли реактивные двигатели постоянно при движении объекта в космосе?
межпланетные полеты - давно реальность.
двигатели при этом работают считанные минуты (больше они и не могут! )
а зачем все время им работать? планеты, кометы, астероиды как-то летают же без двигателей? Та же Земля и Луна летает без двигателей?
Короче - открываем учебник физики, читаем первый закон Ньютона и думаем.
А вот "развернуть на курс" - ох как непросто! И обе планеты летят, и Солнце притягивает, а в начале и конце еще и планеты.
Впрочем, если интересно - я тут уже описывал, простейший способ полета на Марс.
двигатели при этом работают считанные минуты (больше они и не могут! )
а зачем все время им работать? планеты, кометы, астероиды как-то летают же без двигателей? Та же Земля и Луна летает без двигателей?
Короче - открываем учебник физики, читаем первый закон Ньютона и думаем.
А вот "развернуть на курс" - ох как непросто! И обе планеты летят, и Солнце притягивает, а в начале и конце еще и планеты.
Впрочем, если интересно - я тут уже описывал, простейший способ полета на Марс.
Про инерцию ничего не слышал? У космонавтов две задачи - как можно сильнее разогнаться, а потом рассчитать топливо на что бы успеть затормозить
..И потом двигатели есть маршевые и "корректировочные"
..И потом двигатели есть маршевые и "корректировочные"
долетим
на корабль постоянно влияют внешние факторы - притяжения планет и звезды. Поэтому обычно ложаться на определённый заранее просчитанный курс. Двигатели постоянно должны быть включёнными для поддержки траектории. В этот раздел не входит только орбитальный курс, когда корабль является своего рода "спутником" планеты. Так что лично моё мнение, это держать двигатели в постоянстве
Можно выключить. Только так и делают. Включают лишь для корректировки курса.
Сейчас Американский спутник к Марсу так летит.
Сейчас Американский спутник к Марсу так летит.
Нет не нужно. Любой двигатель дает ускорение. Ускорив наш корабль можно выключить. Корабль так и будит лететь с этой скоростью так как нет сопротивления. Также их нет смысла держать включонными для скорости.
К примеру льбой спутник летает без двигателей, их включают только для кориктировки орбиты спутника.
К примеру льбой спутник летает без двигателей, их включают только для кориктировки орбиты спутника.
Похожие вопросы
- Бесконечная ли скорость движения объекта в космосе?
- космос. космический корабль в космосе на реактивном двигателе будет набирать скорость до бесконечности?
- Реактивный двигатель не создающий ветер
- Как эти вертолёты поднимаются в космос...? С реактивным двигателем понятно, но как вертолёт работает без атмосферы ?
- Реактивный двигатель.
- Как по свету испускаемого объекта в космосе определяют расстояние до него?
- Как вы думаете, если расположить реактивные двигатели по всей длине экватора Земли и запустить их ...▼
- Может ли тело в вакууме, воспользовавшись реактивной тягой, придти в движение? Ведь оттолкнуться там не от чего.
- Вопрос про отдалённые объекты в космосе!
- Движение звезд в космосе.