Я вот в голове все время задаю себе вопрос
Вот допустим что площадь в которой я буду проверять свой вопрос не имеет никаких объектов или пыли чтобы тормозить или повредить корабль.
Если в космосе нету трения так почему космический корабль не может разгонятся до бесконечной скорости? Вить там нету никаких сил F=0 какие бы его тормозили
Естественные науки
Бесконечная ли скорость движения объекта в космосе?
Ну раз ты зашел со стороны законов Ньютона, то закон F = ma потребует уточнения для релятивистских скоростей.
F = m*(коэффициентик*a + членик)
При |v| << c коэффициентик близок к единице, а членик близок к нулевому вектору.
F = m*(коэффициентик*a + членик)
При |v| << c коэффициентик близок к единице, а членик близок к нулевому вектору.
может и может разогнаться до бесконечной скорости, вот только любое измерение покажет, что скорость все равно меньше световой
При скоростях движения объекта, приближающихся лишь к части скорости света, по Законам природы, возникает такое большое сопротивление магнитного поля и поля тяготения, что в природе просто не существует, и невозможно будет в будущем найти такой энергетический источник, который будет способен преодолеть это возрастающее сопротивление и быстро нарастающую до огромных значений массы объекта. Поэтому увеличение скорости совсем прекратится, далеко не достигнув скорости света
копипаста... правдивость не гарантирую
копипаста... правдивость не гарантирую
Жазира Кожахметова
Ахинея.
Когда задаёшь вопрос, не вредно было бы сперва пошевелить мозгами, если они есть.
Дима Распопов
ты про что?
Жазира Кожахметова
"Когда пишешь ответ..." Далее по тексту.
Дмитрий Мирошников
Вы это.... следите за словами.
"Если я толкнул в космосе какой-то объект то его ускорение под воздействием F=0 будет ускорятся бесконечно
Вот толкнул я мячик со скоростью 10м\с и его ускорение a=10м\с, то есть он будет ускорятся до тех пор, пока не врежется в какой-то другой объект или же я хз чо будет когда он дойдет до предельной скорости",
- это всё противоречит классической школьной механике Ньютона. Похоже, что автор вопроса с ней не знаком. Какой смысл, в таком случае, говорить о специальной теории относительности? Выучите вначале таблицу умножения!
Вот толкнул я мячик со скоростью 10м\с и его ускорение a=10м\с, то есть он будет ускорятся до тех пор, пока не врежется в какой-то другой объект или же я хз чо будет когда он дойдет до предельной скорости",
- это всё противоречит классической школьной механике Ньютона. Похоже, что автор вопроса с ней не знаком. Какой смысл, в таком случае, говорить о специальной теории относительности? Выучите вначале таблицу умножения!
Пусть трения не будет, но что будет бесконечно ускорять тело?
Дима Распопов
Ну вот допустим что у космического корабля были двигатели которые вывели его на орбиту и они в течение 10 сек разгоняли его, то есть a=50m\s
То есть скорость корабля при выходе в космос составляла n=500m/s
Но при этом по закону инцерции у него еще осталось ускорение a=50m/s
И он продолжал ускорятся, так как я был написал "Вот допустим что площадь в которой я буду проверять свой вопрос не имеет никаких объектов или пыли чтобы тормозить или повредить корабль."
Он дойдет до скорости света спустя пару лет?
То есть скорость корабля при выходе в космос составляла n=500m/s
Но при этом по закону инцерции у него еще осталось ускорение a=50m/s
И он продолжал ускорятся, так как я был написал "Вот допустим что площадь в которой я буду проверять свой вопрос не имеет никаких объектов или пыли чтобы тормозить или повредить корабль."
Он дойдет до скорости света спустя пару лет?
Чем больше скорость, тем больше требуется энергии, чтобы эту скорость увеличить. При приближение к скорости света потребная для увеличения скорости энергия неограниченно растёт.
пространство Вселенной заполнено материей, даже в войдах есть материя, темная материя...
Дима Распопов
Так как я понял в космосе тоже есть трение?
Серый Петров
"тёмная материя" ничего не тормозит. На то она и темная, что почти не взаимодействует с обычным веществом.
"если толкнуть в космосе какой-то объект, то его ускорение под воздействием F=0 будет ускоряться бесконечно"
Сколько оборотов сделал Ньютон в гробу?
Сколько оборотов сделал Ньютон в гробу?
"Но при этом по закону инцерции у него еще осталось ускорение a=50m/s"
"Если я толкнул в космосе какой-то объект то его ускорение под воздействием F=0 будет ускорятся бесконечно"
Нет силы - нет ускорения. Ни по какой инерции ускорение не остается.
Бесконечную скорость мешает набрать отсутствие бесконечной энергии.
И первый закон ничего подобного, что ты сказал, не говорит.
Если на тело не действуют силы или их действие скомпенсировано, то данное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
"Если я толкнул в космосе какой-то объект то его ускорение под воздействием F=0 будет ускорятся бесконечно"
Нет силы - нет ускорения. Ни по какой инерции ускорение не остается.
Бесконечную скорость мешает набрать отсутствие бесконечной энергии.
И первый закон ничего подобного, что ты сказал, не говорит.
Если на тело не действуют силы или их действие скомпенсировано, то данное тело находится в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
Тут есть нюансы.
1. Скорость света недостижима для материальных тел.
2. "Вот допустим что площадь в которой я буду проверять свой вопрос не имеет никаких объектов или пыли чтобы тормозить или повредить корабль."
если в системе ничего нет, то и лететь в ней невозможно. Скорость относительна, то есть всегда есть что-то от чего летим или куда летим.
Для общего развития -
http://www.astronet.ru/db/msg/1194830
1. Скорость света недостижима для материальных тел.
2. "Вот допустим что площадь в которой я буду проверять свой вопрос не имеет никаких объектов или пыли чтобы тормозить или повредить корабль."
если в системе ничего нет, то и лететь в ней невозможно. Скорость относительна, то есть всегда есть что-то от чего летим или куда летим.
Для общего развития -
http://www.astronet.ru/db/msg/1194830
Дима Распопов
Я вот где-то слыхал теорию мов да все что имеет массу не может достичь скорость света
Ну вот я был написал комментарий:
"Ну вот допустим что у космического корабля были двигатели которые вывели его на орбиту и они в течение 10 сек разгоняли его, то есть a=50m\s
То есть скорость корабля при выходе в космос составляла n=500m/s
Но при этом по закону инцерции у него еще осталось ускорение a=50m/s
И он продолжал ускорятся, так как я был написал "Вот допустим что площадь в которой я буду проверять свой вопрос не имеет никаких объектов или пыли чтобы тормозить или повредить корабль."
Он дойдет до скорости света спустя пару лет?"
Тогда в таком случае корабль сможет достичь скорость 99,9% от скорости света
Это вопрос со стороны физики, то есть мы создаем идеальное пространство для эксперимента
Ну вот я был написал комментарий:
"Ну вот допустим что у космического корабля были двигатели которые вывели его на орбиту и они в течение 10 сек разгоняли его, то есть a=50m\s
То есть скорость корабля при выходе в космос составляла n=500m/s
Но при этом по закону инцерции у него еще осталось ускорение a=50m/s
И он продолжал ускорятся, так как я был написал "Вот допустим что площадь в которой я буду проверять свой вопрос не имеет никаких объектов или пыли чтобы тормозить или повредить корабль."
Он дойдет до скорости света спустя пару лет?"
Тогда в таком случае корабль сможет достичь скорость 99,9% от скорости света
Это вопрос со стороны физики, то есть мы создаем идеальное пространство для эксперимента
Лилия Хасанова
Ну где ты там прочитал, что недрстижима скорсть света? Если бы сам читал, то прочитал бы про свехсветовое движение
Больше скорости света ты точно уж никак не разгонишься, так вот вышло
Дима Распопов
Я вот где-то слыхал теорию мов да все что имеет массу не может достичь скорость света
Ну вот я был написал комментарий:
"Ну вот допустим что у космического корабля были двигатели которые вывели его на орбиту и они в течение 10 сек разгоняли его, то есть a=50m\s
То есть скорость корабля при выходе в космос составляла n=500m/s
Но при этом по закону инцерции у него еще осталось ускорение a=50m/s
И он продолжал ускорятся, так как я был написал "Вот допустим что площадь в которой я буду проверять свой вопрос не имеет никаких объектов или пыли чтобы тормозить или повредить корабль."
Он дойдет до скорости света спустя пару лет?"
Тогда в таком случае корабль сможет достичь скорость 99,9% от скорости света
Ну вот я был написал комментарий:
"Ну вот допустим что у космического корабля были двигатели которые вывели его на орбиту и они в течение 10 сек разгоняли его, то есть a=50m\s
То есть скорость корабля при выходе в космос составляла n=500m/s
Но при этом по закону инцерции у него еще осталось ускорение a=50m/s
И он продолжал ускорятся, так как я был написал "Вот допустим что площадь в которой я буду проверять свой вопрос не имеет никаких объектов или пыли чтобы тормозить или повредить корабль."
Он дойдет до скорости света спустя пару лет?"
Тогда в таком случае корабль сможет достичь скорость 99,9% от скорости света
конечно бесконечно, пока этот объект не притянется к планете, либо его не сотрёт в пыль та пыль, которая гуляет во вселенной от таких же вот объектов
Похожие вопросы
- Нужны ли реактивные двигатели постоянно при движении объекта в космосе?
- Влияют ли аэродинамические свойства объекта на его скорость и маневренность в космосе?
- Бесконечна ли скорость? Придел ли скорость света?
- Почему силы инерции возникают при изменении скорости движения и изменении траектории ???
- Как доказать формулами зависимость теплопередачи крупного объекта от его скорости движения в атмосфере?
- Скорость старения организма в космосе
- Здача на нахождение средней скорости движения
- Почему скорость электрического тока выше скорости движение электрона ?
- Скорость света минус скорость движения в пространстве равно скорости движения во времени, т.е. жизни?
- Как вычисляют скорость движения света
"Если я толкнул в космосе какой-то объект то его ускорение под воздействием F=0 будет ускорятся бесконечно". Это же просто неграмотность в элементарной физике!