Есть ли пустота в вакууме, или пустота это тоже среда?

Даже в самой что ни на есть пустоте постоянно возникают и исчезают виртуальные квазичастицы, так что можно сказать, что такого понятия как пустота не существует вообще.

Это вопрос не физический, а философский.

Вакуум--состояние разрежения газа, заключенного в сосуд. Vaguum---(лат) --ПУСТОТА !

Энергия физического вакуума-это энергия пространства, нулевых колебаний, энергия эфира, она же биоэнергия,, в йоге-прана. Это энергия, за счет которой живет и существует Вселенная, от наличия которой зависит качество и продолжительность жизни человека. Мир состоит не только из материи, но и из энергии и информации. Так что пустоты -нет.

В вакууме отсутствуют атомы вещества. Но там есть блуждающие фотоны, гравитоны и не выявленные частицы, поэтому создать в вакууме совершенно пустые участки затруднительно. Мысленно можно представить себе промежуточную, абсолютно ничем не заполненную область, но, сама по себе, она ничем не может быть охарактеризована. Характеризовать такую абсолютно пустую область можно только наблюдая за поведением частицы, совершающей полёт в такой области.

высокий вакуум - фактически пустота, однако, как уже правильно заметил Jurijus Zaksas, в пустоте этой самой постоянно рождаются и аннигилируют элементарные частицы (речь, конечно, идет не об атомах, а о его составляющих) , а относительно искривления - считается, что свет, распространяется прямолинейно, однако, вблизи крайне мощных гравитационных полей (навроде гравитационного поля чёрной дыры) , он искривляется, да ещё как, если слишком близко, его туда даже "засасывает" (именно поэтому, в общем-то она и называется чёрной дырой - она затягивает свет, и ничего не отражает и не излучает, эдакий антисвет) , в меньших гравитационных полях эффект более скромный, но все равно, присутствует
вот, правда, в связи с этим может возникнуть вполне уместный вопрос: ведь единственным способом наблюдения дял нас является оптика, зрение, то есть тот же самый свет, значит и мы видим так же "криво", и он должен выглядеть для нас прямолинейным, каким же образом тогда определили искривление? относительно этого не могу сказать ничего определённого, могу лишь предположить, что этот факт мог быть выявлен при отклонениях от ожидаемого при наблюдениях в районе Юпитера или Сатурна

на мой взгляд это одно и тоже только разными терминами