Естественные науки
С детства мучает: вот у нас одна из мельчайших частиц это электрон.
А что если мы с вами и все планеты нашей вселенной это тоже "электроны" для других систем или измерений И наша галактика настолько мала, что разглядеть ее просто так нельзя. Или наоборот: наш электрон это чья то вселенная? Кто что думает?))))))))))))
У вас выписано два РАЗНЫХ утверждения:
1. мы с вами и все планеты нашей вселенной это тоже "электроны"
Вот ЭТО - не катит.
Поля (гравитационное, электрослабое, глюонное) НЕ МАСШТАБИРУЮТСЯ
Да и постоянная Планка одна что для людей, что для электронов.
А потому сегодня предполагать, чтопланеты - те же электроны (как в стихах Брюсова) - ПУСТОЙ ТРЁП
А вот ВТОРОЕ предположение
2. "наш электрон это чья то вселенная" имеет настолько другие масштабы, что уже неопровергаемо (хотя и недоказуемо) . Более того, это не Вы первыйпридумали, официально это называется гипотезой "фридмонов" (кто придумал - не помню)
Это гипотеза о том, что наша Вселенная - почти замкнутая Чёрная дыра, так что СНАРУЖИ имеет заряд и массу электрона. Насколько я понимаю, общей теории относительности это не противоречит, а квантовой теории пока что нет. Впрочем, поскольку СНАРУЖИ посмотреть на нашу Вселенную мы не можеоем - это тоже Чайник Рассела
Сегодня, однако, гипотезу фридмонов все благополучно ЗАБЫЛИ по очень простой причине: что теория струн, что петлевая гравитация не рассматривает электрон как "частицу", но как "возбуждение" некоторой иной сущности. А при этом весь ваш ТРЁП теряет смысл уже начисто....
1. мы с вами и все планеты нашей вселенной это тоже "электроны"
Вот ЭТО - не катит.
Поля (гравитационное, электрослабое, глюонное) НЕ МАСШТАБИРУЮТСЯ
Да и постоянная Планка одна что для людей, что для электронов.
А потому сегодня предполагать, чтопланеты - те же электроны (как в стихах Брюсова) - ПУСТОЙ ТРЁП
А вот ВТОРОЕ предположение
2. "наш электрон это чья то вселенная" имеет настолько другие масштабы, что уже неопровергаемо (хотя и недоказуемо) . Более того, это не Вы первыйпридумали, официально это называется гипотезой "фридмонов" (кто придумал - не помню)
Это гипотеза о том, что наша Вселенная - почти замкнутая Чёрная дыра, так что СНАРУЖИ имеет заряд и массу электрона. Насколько я понимаю, общей теории относительности это не противоречит, а квантовой теории пока что нет. Впрочем, поскольку СНАРУЖИ посмотреть на нашу Вселенную мы не можеоем - это тоже Чайник Рассела
Сегодня, однако, гипотезу фридмонов все благополучно ЗАБЫЛИ по очень простой причине: что теория струн, что петлевая гравитация не рассматривает электрон как "частицу", но как "возбуждение" некоторой иной сущности. А при этом весь ваш ТРЁП теряет смысл уже начисто....
Сказки - в отделе напротив.
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Ещё, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там — всё, что здесь, в объёме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Валерий Брюсов, 1922 год.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бесконечная_вложенность_материи
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Ещё, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там — всё, что здесь, в объёме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Валерий Брюсов, 1922 год.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бесконечная_вложенность_материи
Вот тебя Алекс зовут. Это Александр, или Алексей? У меня есть один Алексей знакомый, так он со мной этой мыслью поделился ещё года 3 назад, тоже "с детства мучило", как он заявил. Так вот, это небольшое отступление. Я сейчас уже 3й год учусь на факултете физики, и могу смело заявить, что системы планет, как и электроны, имеют одну и ту же структуру. Галактика наша, кстати, действительно очень мала относительно вселенной. Мала настолько, что на карте вселенной на твоём мониторе она заняла бы меньше одного пикселя даже при стократном увеличении. А что касается того, что электрон является вселенной для кого-то -- вполне возможно, так как нельзя посмотреть на него в таком увеличении, чтобы увидеть его хотя бы как галактику.
Похожие вопросы
- Электрический ток - направленное движение заряженных частиц... свободные электроны, как я понял, постоянно притягиваются
- А мельчайшие частицы переменного тока заряжены отрицательно так же как и мельчайшие частицы постоянного тока заряжены...
- Почему нейтроны легче проникают в ядра атомов, чем альфа частицы и электроны ?
- если кроме наиболее мелких частиц сущствут другие, настллко мелкие что
- Откуда взялись фундаментальные частицы, типа электрона?
- Почему не падают облака?Ведь они не что иное, как скопление мельчайших частиц воды, которые во много аз тяжелее воздуха
- Можно ли допустить, что этот найденный бозон Хиггса состоит из еще мелких частиц?
- Какая самая мельчайшая частица во вселенной???
- Возможно, глупый вопрос, но: Если все состоит из мельчайших частиц, значит ли это, что все едино?
- Что является мельчайшей частицей вещества определяющей его свойства?