Ну собственно говоря твои иллюстрации ответили на большую часть вопроса.
Вкрадце оясню:
Еще Эйнштэйн предложил смотреть на вселенную ни как на объект геометрической формы, а как на "полотно" (контекст - ткань) пространства-времени. Посути он рассматривает вся вселенную как очень "мягкую и гибкую" плоскость, подобно натянутой ткани. И если на эту ткань положить объект обладающий массой, то на ней образуется "углубление" как на твоих картинках. Любой другой объект обладающий меньшей массой попадая в это углубление начнет двигаться к центру по спирали (как горошина в воронке) .
Из-за обилия объектов различных размеров, форм и масс полотно пространства-времени очень сильно деформировано и искривлено и представляет собой скомканую ткань.
Вроде бы все очень просто, если бы небыло все так сложно. Главное разобраться.
Это одна из фундаментальных загадок природы, к пониманию которой наука при всем старании не может приблизиться ни на палец. И таких загадок - которые не просто не решены, но никто даже не представляет, в каком направлении искать решение - очень много. Природа времени, природа магнтетизма, что такое заряд, как возникла Вселенная и т. д. Возможно, эти загадки вообще никто никогда не решит, а возможно, они неразрешимы в принципе. По любой из этих загадок имеется целый ворох теорий разной степени правдоподобности, но не предвидится никаких событий, которые помогли бы вывести хоть одну из теорий на уровень знания. И возможно, повторяю, что основу мироздания вообще принципиально невозможно понять и узнать. Так было всегда, и ученые - кто помудрее - давно это приняли как данность. В конце концов, даже не понимая природы электричества, мы вполне способны изучить экспериментально его прикладные свойства и пользоваться ими в быту. Мы незнаем, что такое свет, но используем его вполне эффективно. То же относится и к магнетизму, и к гравитации, и к времени, и к ускорениям, и к невероятнмым свойствам элементарных частиц. Чтобы приручить явление, оказывается, восе необязательно его понимать :-)
Осилах? О силах не известноничего по очень простой причине:
как раз СИЛ то и нету!
Согласно современной теории гравитации (а это - ОТО) - это НЕ СИЛОВОЕ взаимодействие, а ГЕОМЕТРИЯ пространства-времени.
Почему Кулоновские силы не вызывают вопроса, а именно гравитация привлекла внимание? Полевое взаимодействие... Силовая характеристика разная, а принцип похожий, просто пока отрицательной массы не найдено... ИМХО,
Очень странно. При таком вопросе - такие картинки.. .
Иными словами, если взяты такие картинки - зачем вопрос? :)
Буду прав, если скажу, что абсолютно ничего не знаем. Говорим лишь о следствиях, а причина не известна. Гравитоны, заряды, в которых начинаются и заканчиваются гравитационные поля, еще не открыты
Проблемы гравитации для меня не существует, до сих пор летаю во сне...
Получается вот эту подобную плоскость(воронку) продавливания,также создают все звезды млечного пути...и каждая звезда выстраивает своё продавливание как бы поперек вектора притяжения черной дыры Млечного пути?
Астрономы,расположение планетарных орбит в звездных системах Млечном пути выстраивают как правило поперек вектора притяжения черной дыры Млечного пути?