В Европе, известно, церковь боролась с наукой и учёными: сожгла врача Мигеля Сервета, открывшего малый круг кровообращения, о Джордано Бруно, Копернике, все слышали.
Но там хотя бы оставались какие-то следы.
А как было дело в России? Неужели церковь так хорошо боролась с наукой, что жгли и учёных и их труды, да так, что и памяти не осталось?
Естественные науки
Почему мы не слышим о существовании учёных и науки в России, до 18го века?
Потому что в России ученые уже тогда учли печальный опыт европейских коллег и предпочли не высовываться до лучших времен. Кстати, наступления лучших времен в России они так и не дождались...
Никаких ученых просто не было.
Не слышим - потому, что не говорим. Можно прочитать
От древнейших времён ишите (литературные источники)
Сочинение Кирика "Учение им же ведати человеку числа всех лет" (1134г Теория чисел)
Книга Козьмы Индикоплова "Христианская топография" (примерно Ленин о слонах)
Иоан-экзарх "Шестиднев" (астрономия, астрология, число пи)
Можно ещё найти, если нужно.
На Руси, учёные не страдали комплексом неполноценности и их имена неизвестны. Научные сведения считались "само-собой разумеющимися". В 18 веке появилась "западная мода" выпячивания фамилии первооткрывателя (понятно, что в таком аспекте известен тот, кто громче кричит о себе).
От древнейших времён ишите (литературные источники)
Сочинение Кирика "Учение им же ведати человеку числа всех лет" (1134г Теория чисел)
Книга Козьмы Индикоплова "Христианская топография" (примерно Ленин о слонах)
Иоан-экзарх "Шестиднев" (астрономия, астрология, число пи)
Можно ещё найти, если нужно.
На Руси, учёные не страдали комплексом неполноценности и их имена неизвестны. Научные сведения считались "само-собой разумеющимися". В 18 веке появилась "западная мода" выпячивания фамилии первооткрывателя (понятно, что в таком аспекте известен тот, кто громче кричит о себе).
Практически их не было
Потому что как таковой "централизованной" науки не существовало. Были различные артели, мастерские и проч. , которые со временем накапливали практический опыт, а то что мы о них не знаем отнюдь не значит, что их не было. В европах естественные науки тоже в то время не слишком-то котировались, во всяких сколаиях и универах того времени (до 17 века) , были преимущественно гуманитарные науки и медицина.
После появления университетов в России, наши ученые сразу же стали занимать достойные места в различных областях науки. А это на пустом месте никогда не возникнет.
После появления университетов в России, наши ученые сразу же стали занимать достойные места в различных областях науки. А это на пустом месте никогда не возникнет.
Россия в то время была мягко говоря не самой процветающей страной...
Похожие вопросы
- Вы когда-нибудь слышали о женщинах-ученых?
- Правда ли, что есть наука для учёных, опережающая науку для народа лет на 100-200?
- Как вы думаете,если бы гипотетически можно было бы ученого из современности перенести в средневековье (16 век),
- Современная наука в России - достойная сфера деятельности?
- Дорогие ученые!Сколько наук Естествознаний сущесвует?Напишите хоть немноженько о каждой из них.Буду ОЧЕНЬ благодарен.
- Ученые и наука пытаются найти ответы на многие вопросы, но на вопрос о смысле жизни у них нет ответа?
- Почему нет отдельно доктора физических и доктора математических наук?
- Раньше все учёные считали что вселенная бесконечна, в 17 веке, в 18,в 19. Механицисты. А потом появился лжеучёный Эйнштейн
- О науке в России
- какая наука стремительно развивалась в 14 веке?
Я понимаю Ваше желание иметь своих "скромных" учёных.
Но дело здесь не в "выпячивании"имени (конечно, написать какую-нибудь фигню анонимно - это признак скромности, а поставить своё имя под новой, сомнительной для многих теорией(при этом не исключая возможности преследования инквизицией)- признак "тщеславия"))
А в том, что "в Библии и так всё есть".