Естественные науки

Как вы думаете,если бы гипотетически можно было бы ученого из современности перенести в средневековье (16 век),

сделав его там королем,на сколько он мог бы ускорить технический прогресс,и как-бы мог выглядеть 21 век в той альтернативной вселенной?
У Стругацких что-то было на эту тему.
Vladimir Zaborovskii
Vladimir Zaborovskii
63 879
Лучший ответ
Юрий Литвиненко "Трудно быть богом".
Почти не смог бы - по той причине, что для практического использования современных научных знаний нужны технологии, которых тогда не было. Кроме того, чтобы король сколько-либо долго усидел на троне, он должен быть грамотным управленцем и уметь подчинять себе людей.
Андрей Громов
Андрей Громов
75 535
Ни на сколько. Он обнаружит что вокруг нет того, что нужно для работы. А проделать огромный путь от водяного колеса до компьютера ему одному не под силу.
Яна Кочергина
Яна Кочергина
91 397
Его бы просто сожгли. Так как он бы являлся угрозой для церковных догматов.
Есть теоретическая версия, что Леонардо да Винчи попал в свой век из будущего, на машине времени, которую сам изобрёл, но назад вернуться не сумел.
..
.... .....
69 463
Николай Альшев интересно,почему все думают,что он ПРЕДСКАЗАЛ именно технологии будущего,а не то,что наоборот как-раз таки ученые 19-20 века просто прочитав его труды и создали по ним все эти изобретения,это куда логичнее и правдоподобнее,чем думать,что Леонардо Да Винчи попал в прошлое
Когда речь идёт о миллионах людей, то это - неуправляемая и необучаемая биомасса. Можно только улавливать её настроения и плыть по течению, быть не правителем, а "рабом на галерах".

Допустим, учёный поделился знаниями и его за это даже ни разу не убили. Допустим, он даже смог чуть поднять технологический уровень своего региона. Но это дело быстро угаснет и почти полностью вернётся восвояси.

Это как удар по мячу. Сколько мяч ни бей, он всё равно восстановит свою форму. Пусть - не сразу))
Да его бы на костре сожгли.
За ересь.
королём? То-есть в западную европу ты б его отправил? Его бы даже сжечь не успели, придворные бы его мигом сместили. На троне удержаться тогда было сложнее, чем на диком мустанге...
.
Хочешь писать о попаданце учёном, отправь его в прошлое в компании с наглой лимитчицей-лабораткой которая как раз разжилась флаконом дорогих французских духов.
Просто ничегоб не сделал нет инструментов для этого.
Ему бы пришлось надиктовывать учебники, заставлять читать их в университетах. Потом давать деньги на новые технологии, начиная с самых примитивных. Ускоренно проходить весь путь прогресса, как некоторые страны, лет сто назад жившие в средневековье.
Из учёного вряд ли получится толковый король. Там нужны совсем другие навыки. Скорей всего просто не успеет ничего внедрить. Его просто быстро прибьют конкуренты более приспособленные к тем реалиям. Да и были в истории учёные значительно опередившие своё время. Тот же да Винчи. Многие его чертежи просто лежали и ждали, пока человечество созреет для понимания.
Зависит от личности... Если бы он начал говорить, например, что нужно просто руки мыть, его бы все считали сумасшедшим и либо сожгли на костре, либо говорили "да-да, Ваше Величество", но ничего из того, что он говорил не делали бы. Чтобы тягаться с серостью и мракобесием масс нужно быть очень сильной личностью, типа как Пётр I.
учись студент - тебе это не грозит ))
Арсен Аванесян
Арсен Аванесян
15 117
Николай Альшев непонял,что ты имеешь в виду?

Похожие вопросы