Какая среда передачи?

Сначала придумали для этого эфир - среду с весьма противоречивыми механическими свойствами. Но обнаружить таковую со всем ее набором экзотических свойств так и не удалось. Эфир остался гипотетической средой. Зато свет удалось прекрасно описать не как смещения частичек гипотетической среды, а как колебания электромагнитного поля, не требующего никакой среды. Можно, конечно, сказать, что средой распространения электромагнитного поля является физический вакуум. Но у вакуума колеблются не частицы его, а такая характеристика, как напряженность электромагнитного поля (параметр этот, вообще говоря, тензорный).

Свет - это частный случай электромагнитного поля.
Оно само по себе является формой существования материи и среда для распространения ему не нужна.

Аналогично можно было бы спросить: благодаря какой среде движутся небесные тела.
Они просто движутся сами по себе, как и частицы света - фотоны.

Для своего распространения свет не нуждается в вещественной среде.

Свет передаётся посредством электромагнитного поля, никакой среды ему не требуется....

Эфир. Но это мое мнение. Наша наука похожа на того мальчика -дауна из анекдота. "Батько, що це? " - "Це сынку морэ"-"Хде? " Стоим на берегу - волны? Да! Волны есть! А океан? Хде? Эфира нет, даже несмотря на фотоэффект в вакууме, синтез антивещества и существования такого раздела физики как квантовая механика. А знаете почему эфира нет? Просто потому что Эйнштейн так сказал.