Естественные науки
Известно, что орбита Луны неуклонно увеличивается. Почему? Есть одна идея!
Пока нет идеи, скажу правильную - из-за приливного взаимодействия с Землёй.
Андрей Боев
Ну а кроме WIKI, другие варианты - не рассматриваются?
Эшбаева Зияда
Приглашаю поругать мой ответ
А это вовсе не загадка. Земля разгоняет Луну, и она вынуждена увеличивать радиус орбиты, потому что на прежней высоте с новой скоростью невозможно удержаться. Обратное действие - Луна тормозит Землю. Известно, что в древности сутки были короче. Идет абсолютно тот же процесс, который когда-то заставил Луну смотреть на Землю одной стороной. А в любой системе взаимоотношения всегда равноправны. То, что Земля сделала с вращением Луны, сейчас Луна пытается сделать с врадением Земли, но поскольку Земля намного массивнее, процесс этот намного длиннее. Рано или поздно, если не будут вмешиваться посторонние силы, Земля тоже будет смотреть на Луну одной стороной, и тоже слегка покачиваться из стороны в сторону. А пока - Земля тормозится, а Луна, соответственно, ускоряется. А уж как следствие ускорения - увеличивает высоту своей орбиты.
И кстати, совершенно те же процессы протекают и между Землей и Солнцем, но тут промежутки времени на несколько порядков больше, так что и измерить невозможно этого.
И кстати, совершенно те же процессы протекают и между Землей и Солнцем, но тут промежутки времени на несколько порядков больше, так что и измерить невозможно этого.
Александр Шульгин
Между Землей и Солнцем - тоже измерили. См. ссылку в моем комментарии к ответу Леонида.
Андрей Боев
См. обещанное дополнение к вопросу
Почему - тоже известно. называется "закон сохранения энергии".
Александр Сандрыкин
Скорее, это закон сохранения момента импульса.
Хотя, очевидно, что они связаны.
Хотя, очевидно, что они связаны.
Эшбаева Зияда
Приглашаю поругать мой ответ
Андрей Боев
Считаю Вас наиболее компетентным (на мой взгляд) по данной теме, прочтите, пожалуйста, второе дополнением к моему вопросу - каково Ваше мнение?
Народ, разбегаемся. Еще один "идеолог"...
Александр Сандрыкин
Этот идеолог, в отличие от этого, вменяемый.
Андрей Боев
Разбегайтесь, а то "крыши задымят" от мыслительной перенагрузки.
На мой взгляд вопрос о причинах удаления Луны не столь очевиден.
1) Измеренная скорость удаления составляет 4 сантиметра в год.
Давайте теперь считать 1 год = 3*10^7 сек, а растояние от Луны до
Земли 3,8*10^5 км = 3,8*10^10 см.
Вычислим скорость увеличения относительного радиуса орбиты Луны v/R
4 cм/год * (1/3)*10^-7 год/сек / (3,8*10^10 см) = 3,5*10^-18 сек.
2) Постоянная Хаббла составлят H=2,8*10^-18сек.
Получается, что 80% скорости процентов состваляет Хаббловское расширение Вселенной и только 20% приливные силы!
Может быть, я где-то ошибся в расчетах, но того и существуют Ответ@ы, чтобы присмотреться и задуматься над цифрами.
1) Измеренная скорость удаления составляет 4 сантиметра в год.
Давайте теперь считать 1 год = 3*10^7 сек, а растояние от Луны до
Земли 3,8*10^5 км = 3,8*10^10 см.
Вычислим скорость увеличения относительного радиуса орбиты Луны v/R
4 cм/год * (1/3)*10^-7 год/сек / (3,8*10^10 см) = 3,5*10^-18 сек.
2) Постоянная Хаббла составлят H=2,8*10^-18сек.
Получается, что 80% скорости процентов состваляет Хаббловское расширение Вселенной и только 20% приливные силы!
Может быть, я где-то ошибся в расчетах, но того и существуют Ответ@ы, чтобы присмотреться и задуматься над цифрами.
Анастасия Батуева
Как мне представляется, с расширением Всленной растёт не расстояние в метрах (или парсеках, или сантиметрах..), а сам метр. А значит, объяснить измерение расстояние до Луны или до ближайшего квазара чисто красным смещением не получается...
Amir Abenov
Андрей, ты не в расчетах ошибся, а в области применения постоянной Хаббла. Она имеет отношение к разбуханию всей Вселенной с центром где-то далеко от нас, а не к локальной системе Земля-Луна. Скоро ты станешь применять постоянную Хаббла к мужику, у которого нечто разбухает при виде луноликой девушки.
Игорь Головин
Очень интересное наблюдение.
Только одно замечание по расчётам: анализ размерностей, которым призывают проверять расчёты в школе, говорит о том, что постоянная Хаббла ОБРАТНА ВОЗРАСТУ Вселенной, т.е. измеряется, грубо говоря, в герцах (обратных секундах).
И сама "относительная скорость", как я понял, (dR/dt)/R - тоже.
Пока всё.
Суть ответа поругаю попозже.
Только одно замечание по расчётам: анализ размерностей, которым призывают проверять расчёты в школе, говорит о том, что постоянная Хаббла ОБРАТНА ВОЗРАСТУ Вселенной, т.е. измеряется, грубо говоря, в герцах (обратных секундах).
И сама "относительная скорость", как я понял, (dR/dt)/R - тоже.
Пока всё.
Суть ответа поругаю попозже.
Игорь Головин
Ещё одно замечание: удаление Луны прекратится, в связи с синхронизацией с вращением Земли и прекращением передачи момента импульса - означает ли это, что на неё перестанет действовать закон Хаббла?
Игорь Головин
Полагаете, что расширение Вселенной в итоге всё-таки остановит Землю и раскрутит Землю в обратную сторону?
И ещё один момент, на который первоначально никто не обратил внимания: муха летает со скоростью 3 м/с, при этом её размер 3 мм, соответственно, относительная скорость 1000 Гц, а диаграммы, связанные со слухом приводят именно к этой частоте.
Получается, что муха - это камертон.
И ещё один момент, на который первоначально никто не обратил внимания: муха летает со скоростью 3 м/с, при этом её размер 3 мм, соответственно, относительная скорость 1000 Гц, а диаграммы, связанные со слухом приводят именно к этой частоте.
Получается, что муха - это камертон.
Игорь Головин
Это я к тому, что одинаковый порядок ещё не говорит об одинаковой причине.
Земля, например, должна удаляться от Солнца гораздо быстрее, т.к. скорость по закону Хаббла увеличивается с расстоянием.
И она действительно удаляется на 15 см за год, НО - относительная скорость составляет всего 3,2*10^-20 1/с, что на два порядка меньше H.
Земля, например, должна удаляться от Солнца гораздо быстрее, т.к. скорость по закону Хаббла увеличивается с расстоянием.
И она действительно удаляется на 15 см за год, НО - относительная скорость составляет всего 3,2*10^-20 1/с, что на два порядка меньше H.
Вы сначала установите природу гравитации, потом говорите об этих явлениях.
Игорь Бортников
Совершенно необязательно. Пусть природа гравитации еще и не выяснена, но ее СВОЙСТВА - изучены в подробностях, и давно. Уж во всяком случае, причина роста радиуса лунной орбиты - известна, и ничего заумного там нет.
Ольга Борисова
я вот просмотрела несколько источников - и везде расстояния РАЗНЫЕ! Кому верить?
Похожие вопросы
- Как при упрощающих предположениях рассчитать радиус орбиты Луны в функции времени?
- Луна летает по геостационарной орбите вокруг Земли, раз ещё не упала? Колебания орбиты 50 000 км, почему не срывается?
- Выведенный на орбиту земли спутник придётся корректировать реже чем на орбиту луны? и почему они падают если луна нет?
- Может ли стационарный спутник на орбите Луны сфотографировать следы пребывания американцев на Луне?
- Каковы особенности орбиты Луны?
- Правда ли, что орбита луны правильной окружной формы и это единственный объект в нашей системе?
- Американцы прилунялись, а товарищ оставался ждать состыковку для возвращения на орбите луны. Научно возможно ли такое?
- Какими были бы орбиты Луны и Земли относительно друг друга, если бы их массы были бы равными?
- Установлено , что Луна полая и почему до сих пор врут про массу Луны ( цель -оправдать ф-лу з-на Всемирного тяготения)
- Что случиться с градусником, если его выкинуть на околоземную орбиту? Часть 2 или Почему космос холодный.