В настоящее время Луна удаляется от Земли. С течением времени энергия вращательного движения Луны по орбите будет продолжать уменьшатся, хотя и расход ее на диссипативную океанскую волну на Земле тоже. К какому-то времени радиус орбиты достигнет максимума, после чего начнет уменьшаться и Луна по прошедствии еще какого-то времени окажется на стационарной орбите вокруг Земли (как за счет океанов, так и за счет трения в разреженных слоях атмосферы Земли; последнее предопределит ее падение на Землю) .
Как при всех упрощениях, в первом приближении оценить интервалы времени:
— достижения максимума орбиты и
— перехода на стационарную орбиту.
Что это качественно: миллионы или миллиарды лет?
Естественные науки
Как при упрощающих предположениях рассчитать радиус орбиты Луны в функции времени?
Гипотезы есть разные ...
…
Как утверждает Сурдин, под влиянием солнечных приливов (движения водных масс,
вызванного притяжением не Луны, а Солнца. — Ред. )
скорость вращения нашей планеты постепенно уменьшается, а скорость удаления
спутника будет постепенно снижаться. Примерно через пять миллиардов лет радиус
лунной орбиты достигнет максимального значения — 463 тысячи километров, а
продолжительность земных суток увеличится до 870 часов.
http://www.pravda.ru/science/planet/space/25-06-2011/1081326-moon_ran-0/
…
Как утверждает Сурдин, под влиянием солнечных приливов (движения водных масс,
вызванного притяжением не Луны, а Солнца. — Ред. )
скорость вращения нашей планеты постепенно уменьшается, а скорость удаления
спутника будет постепенно снижаться. Примерно через пять миллиардов лет радиус
лунной орбиты достигнет максимального значения — 463 тысячи километров, а
продолжительность земных суток увеличится до 870 часов.
http://www.pravda.ru/science/planet/space/25-06-2011/1081326-moon_ran-0/
Боюсь что интегральные уравнения получатся, причм такие, что без Вольфрам Альфа не решить ((((
Azamat Naushanov
Тоже что-ли никто не считал? А зачем тогда астрономам нужны были "Феликсы" на 12-ти разрядах?
Тут надо знать потери энергии в единицу времени. А чтобы их узнать, надо за один оборот. Да учесть торможение вращения Земли. Поэтому браться можно только за модель. Кто-нибудь такую имеет?
Жуткая самосогласованная параметрическая задача, где время не параметр фазового пространства. Безвреме́нная она. Пойду к астрономам, может ни знают...
Тут надо знать потери энергии в единицу времени. А чтобы их узнать, надо за один оборот. Да учесть торможение вращения Земли. Поэтому браться можно только за модель. Кто-нибудь такую имеет?
Жуткая самосогласованная параметрическая задача, где время не параметр фазового пространства. Безвреме́нная она. Пойду к астрономам, может ни знают...
Лилия Волкова
На кой уравнения?
Известно, на сколько Луна удаляется ежегодно (4 см) , известно, куда максимально она может добраться (600 000 км) .
Делим одно на другое - получаем время T = 5 млрд. лет.
Но т. к. скорость отдаления уменьшается, это время T будет характерным, т. е. на самом деле зависимость вроде exp(t/T).
Известно, на сколько Луна удаляется ежегодно (4 см) , известно, куда максимально она может добраться (600 000 км) .
Делим одно на другое - получаем время T = 5 млрд. лет.
Но т. к. скорость отдаления уменьшается, это время T будет характерным, т. е. на самом деле зависимость вроде exp(t/T).
Оценить - достаточно просто.
Нынешний "радиус" (назовём большую полуось так) орбиты Луны составляет круглым счётом 400 000 км, максимальный - 600 000 км.
Сейчас за год она удаляется от Земли на 4 см.
Поэтому качественно интервал времени T = 200 000 000 м / 0,04 м/год = 5 000 000 000 лет.
На самом деле зависимость экспоненциальная, время это характерное и радиус растёт что-то в духе R = Rmax [1 - exp (- t / T ) ].
Что, в принципе, и подтверждается наблюдениями - за прошедшие примерно 5 млрд. лет после образования Солнечной системы радиус лунной орбиты составляет примерно 65% от максимального (1 - 1/e).
Нынешний "радиус" (назовём большую полуось так) орбиты Луны составляет круглым счётом 400 000 км, максимальный - 600 000 км.
Сейчас за год она удаляется от Земли на 4 см.
Поэтому качественно интервал времени T = 200 000 000 м / 0,04 м/год = 5 000 000 000 лет.
На самом деле зависимость экспоненциальная, время это характерное и радиус растёт что-то в духе R = Rmax [1 - exp (- t / T ) ].
Что, в принципе, и подтверждается наблюдениями - за прошедшие примерно 5 млрд. лет после образования Солнечной системы радиус лунной орбиты составляет примерно 65% от максимального (1 - 1/e).
не только луна удаляется от земли но и сама земля удаляется от луны :-)) Однобокость однако. Луна никогда не упадет на землю, потому что орбита луны начинается на земле и ось ее вращения проходит через центр земли, ибо Вам видна всегда одна сторона луны. Луна как крутящийся чупа чупс который воткнули в землю.. . Радиус спиральной орбиты луны увеличивается согласно значений ряда Пизанского (Фибоначчи) . Луна вращается не вокруг земли, а буквально хвостиком следует за землей, ось земли "воткнута" в свою очередь в солнце... и если бы Вы смотрели с поверхности солнца на землю, Вы видели бы всегда одну сторону нашей планеты
Azamat Naushanov
Не-е, вращательное движение Луны либо уже замедлилось (вокруг собственной оси вращения, достигнув синхронизации) , либо замедляется (по орбите) за счет потерь. Меньшей орбитальной энергии соответствует меньший радиус. Так что упадет.
Луна вообще-то на пару сантиметров в год удаляется, второе-с Солнца будет видно все стороны Земли, иначе сутка была бы 365 дней )))
Nurlan Channel
Рано или поздно (то есть скорее - поздно) суткА таки будет равна году. Трение, что с ним сделаешь ((((
Похожие вопросы
- вопрос о длине орбиты ))помогите плиз. Длина орбиты равна 2R, где R - радиус орбиты что означает квадрат ???
- Выведенный на орбиту земли спутник придётся корректировать реже чем на орбиту луны? и почему они падают если луна нет?
- . Длина орбиты равна 2R, где R - радиус орбиты. что означает квадратик??
- каким может быть радиус орбиты искусственного спутника Земли, если он всё время находится над одной и той же точкой земн
- Может ли стационарный спутник на орбите Луны сфотографировать следы пребывания американцев на Луне?
- Наблюдаются ли устойчивые изменения в радиусах орбит планет Солнечной системы?
- Каковы особенности орбиты Луны?
- Правда ли, что орбита луны правильной окружной формы и это единственный объект в нашей системе?
- Известно, что орбита Луны неуклонно увеличивается. Почему? Есть одна идея!
- Американцы прилунялись, а товарищ оставался ждать состыковку для возвращения на орбите луны. Научно возможно ли такое?
И всё же — существуют ли расчеты? То, что энергии Луны будет недостаточно, чтобы улететь, мне из общих соображений представляется верным. Но что говорят расчеты? Есть ли полная уверенность в том? Как и в том, что Луна вернется на Землю, откуда она была в свое время выбита косым ударом, как гласят известные расчеты моделирования некой дамы-астронома?