Естественные науки

Интересно, понимают ли физики, что, "открыв" бозон Хигса они должны определить, из чего состоит масса носителя массы?

В демократических изданиях можно встретить такие перлы: "Открытие частицы, существование которой было теоретически предсказано более 40 лет назад, является ключом к пониманию, откуда взялась масса всех других элементарных частиц, последним кирпичом в здании Стандартной модели.

Однако для того, чтобы ее обнаружить, понадобились десятки лет на проектирование и постройку самого большого в мире ускорителя — 27-километрового Большого адронного коллайдера, стоимость которого превысила 5 миллиардов долларов. В строительстве и в экспериментах на нем участвовали ученые и специалисты более чем из 100 стран".
Telman Karibov
Telman Karibov
26 131
И так до бесконечности.
Чудо Без Перьев!
Чудо Без Перьев!
90 043
Лучший ответ
Да, с мыслительными способностями плохо.. .
В "демократических изданиях" - эт' ваще ПЕРЛ
А вы не пробовали читать ФИЗИЧЕСКИЕ издания?
хотя бы учебник квантовой электродинамики средней руки?
Виктория Каража
Виктория Каража
67 313
Виктория Каража И вы, конечно, не догадываетесь, что открытая частица - НЕ "носитель массы". И, конечно не знаете, что это - бозон?
Или вы решили, что способны о чём-то судить, будучи АБСОЛЮТНО НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ человеком?
Очень рекомендую вам впредь не обращаться к врачам, а лечить свои болезни по своему внутреннему пониманию хфилософии.
И автомобиль сломавшийся в сервис не отдавать, а заговаривать своей хфилософией
Думаю, это быстро поможет....
Telman Karibov А у вас ведь все средней руки, передранное друг у друга. Вы лучше попробуйте осилить Гегеля, тогда вам станет ясно, что и Эйнштейн, и Хигс, и Дирак - дураки, голые короли, а вы - созерцатели этой процессии.
Вовсе не должны. Хиггсовский бозон - признак существования хиггсовского поля. Оно ответственно за инертную массу. Частицы, имеющие массу, вовсе не состоят из хиггсовских бозонов :)
Кроме того, наличие хиггсовского поля объясняет наличие инертной массы, но ничего не говорит о гравитационной массе и ее связи с инертной. БАКу работать еще десятилетия (кстати, в планах уже две модернизации) , и вовсе не только с хиггсовским бозоном.
Валерий Анатольевич
Валерий Анатольевич
67 354
"Товарищи ученые. Не сумневайтесь, милые,
Коль, что у вас не ладится, ну там не тот эффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем и выправим дефект. "
Наталья Овчинникова
Наталья Овчинникова
33 030
Явление инерции заключается в том, что неподвижный объект оказывает сопротивление попыткам стронуть его с места, а движущийся объект, наоборот, оказывает сопротивление попыткам остановить его. Эту задачу возложили на некое поле из неких бозонов Хиггса. Это поле должно тормозит движение объекта, который в нём находится, только тогда, когда этот объект начинает ускоряться или замедляться. Слабость этой теории заключается в том, что она не объясняет, почему на равномерно движущийся объект такое поле (из частиц Хиггса) не оказывает воздействия.
AP
Alla Pasko
7 555
Виктория Каража А как быть с обычным электрическим ЗАРЯДОМ, который тоже спротивляется попыт кам затормозить его, ускорть или повернуть, да ещё и выбрасывает впрос транство в виде бозонов электромагнитного поля боьшую часть сообщаемо ему для этого энерии?

Очевидно слабость классической электродинаики Максвела-Фарадея заключается в том, что она не объяняет, почему электромагитно оле не тормозитравномерноо движущисязаряд....

Бедные физики! Уже почитй 300 лет всё никак не дождутся мудрейших Анипа и Михаила, чтобы понять всю свою Марксистко-Ленинскую филосфскую неграмотнось!
И бедный-бедный Создатель. Не догадлся создать вместо Адама и Евы Анипа с Михаилом - по крайней мере ему бы было с кем посоветоваться и он бы не создал столь нелепо устроенной ПРИРОДЫ, которая, вот ужас-то, противоречит марксистко-ленинскй философии означеных товарисчей!

Похожие вопросы