Вопрос насчет понятия "спин" (квантовая механика)

насчет того, что оно не имеет отношения к строению атома - не совсем верно, так как собственно к атому отношение у него самое непосредственное (ведь наличие спина у атомов было доказано еще опытом Штерна-Герлаха 1921 года) . Речь в основном идет о движении частицы в пространстве, которое составляет некий угловой момент импульса. которых здесь можно выделить два: орбитальный угловой момент и сам спин. Но орбитальный угловой момент является результатом движения частицы в пространстве, а спин - это всего лишь квантовая величина, притом выражает только внутреннюю составляющую движения частиц ( при этом никакого перемещения частиц в пространстве от спина как характеристики не зависит) . Но в то же время он еще и приводит к взаимодействию с магнитным полем благодаря возникновению с его помощью магнитного момента ( при этом не влияя на перемещение частицы) . Это если очень кратко. Но даже в этом случае сложно понять его, поскольку он представляет собой новое явление. отличающееся от действий релятивистской механики. Насчет книги Тарасова полностью согласен, книга полезная. Но желательно еще почитать книги по физике элементарных частиц ( в частности об опытах и исследованиях Поля Дирака подробней)

>> какую литературу можно было бы почитать
>> если не книгу, то направления

Да всю квантовую механику, с самого начала. Только не факт, что вы, даже прочитав (и усвоив!) , будете "чувствовать" спин "кончиками пальцев".
Но это и не нужно. Квантовая механика -- это формулы, а с наглядными представлениями там туговато. )))))

Понятие спина не имеет отношения к химии и строению атома. На пальцах не объяснишь, тем более, что вы уже что-то читали, и это не помогло.
Рекомендую книжку Тарасова Л. В. "Основы квантовой механики". Она для начинающих, но тоже непростая, потому что сам предмет непростой.