"Новой Хронологии Фоменко-Носовского" верно или нет? Если верно как ?

Метод предложен научный. Некоторые выводы скоропалительны. ,(Сравнив биографии людей по значимым событиям - основа метода- легко придём к выводу, что в 2013 году в России жило человек 10-20всего) . Но! метода это не отменяет, хотя и не всё так просто и легко, как они описывают. Здесь как в физике: модель верна в некоторых, неизвестных пока границах. (Мой любимый пример; берём уравнение Клайперона-Менделеева для газов, и замечаем, что можно легко получить из газа черную дыру в лабораторных условиях, т. е. вещество бесконечно большой плотности, а на практике при понихении температуры газ преврашается в жидкость и уравнение перестаёт работать. Вышли за границу применимости модели) .
Во всяком случае Новая Хронология == новый подход в затхлой атмосфере истории, попытка превратить её в науку из болтологии и коллекционирования марок.

Я за Фоменко. Во всяком случае, там все логично.

Как написать, что ли?
"Новая хронология" Фоменко -- Носовского. Вот так.

Теперь по сути. Если верна эта самая "Новая хронология", то всю существующую историческую науку придется зачеркнуть. Заодно с историей -- еще и всю лингвистику.

Вы знаете случаи, чтобы сразу несколько наук целиком падали? Вот вам и ответ. )))

Бред написанный для доверчивых людей с целью заработать деньги !

Фоменко призывает к тому самому, что уже делали с русским народом один или два раза.

То есть народ полностью вычеркивает, уничтожает ( под его мудрым руководством) всю историю, и как манкурт становится рабом навсегда.

Именно принятие искажённого, чужеродного христианства на Руси привело к тому, что народ не знает откуда он взялся, и кто его довел до рабского состояния.
Второй раз это случилось при Сталине, когда были запрещены все разговоры, оценивающие всё позитивное в царской России

В эпоху перестройки также было принято оголтело ругать социализм, не приводя никаких позитивных предложений по исправлению тех или иных ошибок, потому что цель была не исправление, а безоговорочное уничтожение.

Те кто критиковали сталинизм, поступали рассуждали точно как Сталин.

это слишком сырая попытка объяснить слишком много вещей разом.
это было попыткой вывалить сразу все недочёты современной исторической науки неспециалистам в виде популярной литературы, не слишком удачная.
следует, однако, понимать, что лженаукой это не является, т к является каким-то реальным построением, пусть даже и скорее всего ошибочным.

Фоменко хороший математик - №1 России.
Поэтому там всё точно. Естественно, как и в любой теории, есть и просчёты. Естественно, сейчас история - это еврейские сказки сочинённые прихвостнями, служащими еврейскому богу.

Считаю, что многие их изложения верны и имеют основания. Тем более они не одиноки в своём деле. Есть ещё и другие люди, которые приходят к подобным выводам хронологии истории. Сейчас на ютубе много роликов, где излагаются подобные выкладки, людьми не посторонними и не случайными.

это всего лишь ТЕОРИЯ, одна из многих.. . ознакомиться для общего развития можно, но голову терять от этих откровений не стоит

Фоменко молодец!!!