У Хаббла зеркало. А размер лимитировался внутренним диаметром последней ступени ракеты. Вот у "Джеймса Уэбба" зеркало будет составное. Такая конструкция гораздо сложнее из-за требований к точности соединения сегментов.
у хаббла сплошное зеркало. до хренища весит, очень трудно отшлифовать, деформируется в любом положении на Земле, деформируется перепадами температуры.
проще наделать маленькие секции и сделать приводы, которые выставляют кусочки точно так, будто это одно сплошное.
"и почему бы вот этих..." - потому что телескоп это НЕ ТОЛЬКО зеркало, это большая и сложная система, где ВСЕ взаимосвязано и простое увеличение зеркала НИЧЕГО не даст без увеличения ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО.
Телескопы запускают не от балды, а сначала формулируют задачу, которую он будет решать, потом выгрызают у государства какой-то бюджет под ЭТУ ЗАДАЧУ, тогда и создают максимум, который вписывается в эти деньги на сегодняшнем уровне технологии... упрощенно.
Не верно. Это - не Хаббл, а "Джеймс Вебб".
Хаббл - тоже зеркальный, если что (рефлектор.)
Читай мат. часть ! )))
"в вики я прочитал про него ясен пень"
Тогда почему говоришь, что он рефрактором является:" У сейчашнего телескопа ведь просто линзы верно"?
Нет, у него не просто линзы, у него зеркало.
"и почему бы вот этих вот сотовых зеркал не поставить побольше"
Конструктивно это сделать не просто, а ещё сложнее потом всю эту массу на орбиту вывести.
А большое зеркало нужно для большего собирания света и более высокой разрешающей способности, ведь известно, что разрешающая способность напрямую зависит от размера объектива.
и скажите - сколько мегапикселей у такой камеры?) примерно