Российский радиотелескоп « более чем в тысячу раз лучше разрешения телескопа "Хаббл" - че за ересть?

ну... у тебя зомбированность западная! Надо подходить серьезно и проверять....

К примеру факты :

1. все последние марсоходы американские отправлены российскими космическими РД-180.
2. распиаренный F-35 имеет максимальную скорость меньше чем у штурмовика су-34 1700 против 1900, а если брать су-35с, то вообще 2500 км/ч. Крейсерская вообще ужасна ниже чем у ил-86. Даже в вики все есть...
3.Американцы толком не могут отправлять космонавтов надежно на МКС и платят России по 60миллионов$ за каждого. Это стоимость доставки обычного груза фальконом на МКС. Прогресс делает тоже самое за 40 миллионов.
4. Даже сами американцы признали наши подлодки класса варшавянка самыми тихими и это ставит под огромную угрозу авианосцы, несмотря на защиту.

Продолжать ?

ничего удивительного.

для начала, Хаббл - просто телескоп, а Радиоастон - интерферометр. Оптические интерферометры еще в 1920-х годах уже "видели" близкие звезды не как точечные объекты, а как диски.

тут главное - размер базы, по сути разрешение получается такое, как будто у нас зеркало диаметром с расстояние между приемниками. У Астрона один приемник на Земле, а другой на спутнике с расстоянием как до Луны, потому и разрешение - 1 угловая микросекунда.

Это разные аппараты. "Спектр", по сути, система из радиотелескопа на спутнике и радиотелескопа на Земле. Он работает в диапазоне сантиметровых волн, а Хаббл - волн длиной порядка 1 микрона.

Разрешение телескопа обратно пропорционально его линейным размерам.
И если Хаббл имеет диаметр зеркала 2,4 м, то система из радиотелескопов (на Земле и на спутнике Спектр-Р) разнесена на несколько тысяч километров (апогей 330 000 км).
Почувствуй, как говорится, разницу.
Хотя, сравнивать обычный оптический телескоп и радиоинтерферометр глупо.

Хаббл - это не ахти какой инструмент, всё-таки технологии 80-х годов на борту. Сейчас у любой зеркалки разрешение на матрице лучше. Просто он был фактически первым орбитальным телескопом, поэтому он так известен.
Так что не ересь это, а просто прогресс в технике за 30 с лишним лет сказался.

Это не ересь. Резрешение радиотелескопов и в правду намного больше оптических. 27 января 2015 года астероид 2004 BL86 пролетал мимо земли на расстоянии 1,2 млн. км. Даже мощьнейшие наземные телескопы ''видели'' его как крохотную точку, а вот что видел 70-ти метровый радиотелескоп в Америке:

Слооожно