Естественные науки

Вопрос: Является ли Парадокс Бобра вариантом парадокса брадобрея Рассела, или он имеет самостоятельное значение?

Светлана """"""
Светлана """"""
63 586
Не вижу парадокса. Во-первых, отсутствует квантор общности (хотя, его можно и добавить) . Во-вторых, категория людей, которых нельзя отнести к одной из двух произвольно выбранных категорий, может не является произвольно выбранной категорией. Так что всё в порядке - никакого логического противоречия.

Подробно. У нас имеется какой-то набор категорий людей. Берём конкретного человека. Случайным образом выбираем две категории. Если при любом случайном выборе категорий данного человека можно отнести к одной из выбранных категорий, он - человек категории 1. Если существует хотя бы две категории из первоначального набора, к которым нельзя отнести данного человека, то он относится к категории 2. При этом ничто не мешает этим категориям 1 и 2 входить в первоначальный набор. Да, их объединение даёт всё множество людей, но не исключает, что люди делятся более, чем на 2 категории и третья категория не исчерпывает все множество людей (если категорий больше 3, то они могут быть несовпадающими по составу) . В противном случае (подразумевается всего 2 категории) это не парадокс, а просто ложное утверждение.
Черный Глаз Ртм
Черный Глаз Ртм
41 616
Лучший ответ
Miss Pafos ... > это не парадокс, а просто ложное утверждение.

Но это же можно сказать и о Расселовском парадоксе в брадобрейном варианте
привет. тебя че, кондеры с транзисторами больше не прикалывают?))
Светлана """""" Парадоксы прикалывают сильнее :-)
Суть парадокса "Брадобрея" в попытке удаления из РПРП /РЯДА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО РАЗВЁРТЫВАЕМЫХ ПОНЯТИЙ/ понятия единичного частично дифференцированного из понятия множественного А /мнА - в котором каждое понятие единичного производит конкретное действие (бритьё в данном случае) на самого себя/ - БРАДОБРЕЯ - частичной интегрированностью с каждым из понятий единичных представленным в понятии множественного Б /мнБ - в котором каждое единичное не производит это же конкретное действие на самого себя/ ПУТЁМ ПЕРЕВОДА К ЛОЖНОМУ СОСТОЯНИЮ полной интегрированности с мнБ, что приводит к ложному состоянию отрицания мнА и, значит, брадобрея самого, как представленного в мнА.
В этом получившимся "расширенным" мнБ брадобрею не светит состояние быть выбритым, не быть бородачом - попытка постулирования ещё одного брадобрея, который занялся бы проблемой бритья бородача-брадобрея является начальным в ряду "умозаключений"...
Юлия
Юлия
10 181

Похожие вопросы