Не существует какой-то особой выделенной системы отсчета.
Это также, как не существует центра Вселенной, как какой-то особой выделенной точки во Вселенной. Все точки Вселенной равноправны.
Точно также все системы отсчета равноправны и не существует такой системы отсчета, которая "более правая", чем остальные.
P.S. Я ответил на Ваш второй вопрос по парадоксу близнецов. Здесь дополню.
Рассмотрите симметричную ситуацию, когда две ракеты с близнецами удаляются друг от друга равномерно по прямой со скоростью близкой к скорости света. Система отсчета, связанная с первой ракетой ничем не лучше и не хуже системы отсчета, связанной со второй ракетой. А эти две системы отсчета, связанные с ракетами, ничем не лучше и не хуже той системы отсчета, которая покоится относительно точки, которая всегда на полпути между двумя ракетами.
Но если мы находимся в первой ракете, то получается, что второй космонавт моложе.
Если мы находимся во второй ракете, то получается, что, наоборот, первый близнец моложе.
А если мы находимся посередине, то получается, что их возраст совпадает.
Именно отсутствие выделенной системы отсчета и равноправность всех инерциальных систем отсчета приводит к этому парадоксу, когда невозможно понять, кто больше постареет и постареет ли вообще.
Естественные науки
Относительно чего должно двигаться тело, чтоб его скорость можно было считать абсолютной?
Алексей Кузьминых
2 312
Когда-то считали, что относительно неподвижного эфира. Потом выяснилось, что такого нет и соответственно абсолютной скорости не существует. Все скорости - только относительно любого другого тела.
Относительно реликтового излучения.
Солнце летит примерно со скоростью 400 км/сек относительно реликтового излучения.
Солнце летит примерно со скоростью 400 км/сек относительно реликтового излучения.
Джамиля Кожегулова
49 544
Алексей Кузьминых
А в какую сторону направлено реликтовое излучение?
Похожие вопросы
- Можно ли рассматривать движение относительно движущегося тела?
- Относительно чего объект должен двигаться чтобы время для него замедлилось?
- Почему для движущегося объекта время течет три раза медленнее, чем для объекта, относительно чего он движется?
- Петя и Вася решали одну и ту же задачу: "Тело без начальной скорости первые 4 с двигается с ускорением 3 м/с2, вторые...
- Давайте пофантазируем. На какой скорости должна двигаться вода, чтобы струя могла разрезать здание?
- Чтобы тело смогло воздействовать на фотоны, оно должно двигаться со скоростью света?
- вот сейчас подумал допустим к твоей планете движется тело со скоростью больше скорости света и падает на него, я увижу
- С какой скоростью должна двигаться планета Меркурий, чтобы достичь орбиты Марса?
- С какой скоростью, относительно поверхности Земли, движется МКС? Поясните ответ.
- С какой минимальной скоростью должна двигаться Земля по орбите, чтобы упасть на Солнце?
Майкельсон и Морли эфира не обнаружили. Но они предполагали, что свет будет увлекаться невещественным эфиром.
Сами же использовали в опыте исключительно вещественные атрибуты.
Вполне закономерный и предсказуемый провал.
Вещественного эфира никто и не искал.
Эйнштейн же свой абсолютный свет посылает в абсолютном невещественном эфире, но не упускает ни единого нюанса относительности.
Он не пытается создать физическое описание колебаний среды с учетом реального "абсолютного" пространства-времени, а ищет способ математического расчета движений единообразным (инвариантным) способом, не зависящим ни от скорости ни от абсолютного положения системы отсчета. Своим постулатом об абсолютности скорости света он только подчеркивает, если вам нужна абсолютная система отсчета - берите любую, берите любую точку в эфире, если вам так нравится но это будет единственная абсолютная система отсчета, хотя и произвольная (!), которой вы
Но все относительные движения будьте добры выполнить по правилам для относительных движений ))
Весь фокус в том, что абсолютные движения вообще никого не интересуют, кроме упрямых фантазёров-теоретиков.
Абсолютная скорость пожалуйста, бери за абсолютную систему отсчета любую точку, какая заблагорассудится, но в пределах обозримого, доступного для обзора горизонта событий и назначай любую скорость в пределах скорости света. И при этих условиях все вычисления относ-х движений совпадают с реальностью,лежат внутри того же горизонта событий.
Всякая иная попытка нарушить постулаты Эйнштейна - это другая теория, другой математический метод, и это не к Эйнштейну, а к автору другой теории. Хотите построить теорию абсолютности, - пожалуйста, работайте, вечный двигатель - пожалуйста, в рамках разумного )))
Тут Эйнштейн прямой наследник Лобачевского, пусть и хромал с математикой. Математику сделали Лоренц, Пуанкаре, Минковский