Кто нибудь скажет в чем отличие от теории бозона ХиггМса, и между теорией мирового эфира?

Бозон Хиггса – теоретическое предсказание теории электрослабого взаимодействия. Пока хиггсовский бозон существует только в теории. Доказать его существование в Природе с помощью прежних ускорителей не удалось. Проект БАКа и возник, чтобы это доказательство получить. Поскольку этот бозон полагается тем базовым кирпичиком Стандартной Модели, которая якобы способна объяснить принципы мироздания и функционирование Вселенной. Так считают её сторонники. Однако это не единственное мнение по поводу сущности Стандартной Модели, бозона Хиггса и, в этом плане, мироздания, есть и другие мнения.

Тут еще и стилистических ошибок масса.;) )
Вопрос, не для этого формата обсуждения.

ничего не знаю о теории бозона хиггса, нет такой теории. есть теория, называемая стандартной моделью, в рамках которой предполагается существование скалярного поля (поле хиггса) , ответственного за спонтанное нарушение электрослабых взаимодействий. квант этого поля - бозон, называют бозоном хиггса. эфир - это гипотетическая среда в которой распостраняются электромагнитные волны.

Вообще-то ничего общего нет.
Теория эфира пыталась свести электродинамику к теории упругости механической среды, объяснить электромагнитные явления через упругие напряжения в некой среде - эфире.

Электромагнитные явления наблюдаются, а вот других следствий существования именно упругой светоносной среды не обнаружено. Кроме того упругие механические свойства обычных тел прекрасно объясняются через электромагнитные взаимодействия между молекулами и атомами этих тел. На этом фоне попытки свести электродинамику снова к теории упругости выглядят по крайней мере странно.

Стандартная модель не объявляет хиггсов бозе-конденсат механической средой распространения электромагнитных и каких-либо иных колебаний. Считаете, что одна из теорий эфира и Стандартная модель со спонтанным нарушением симметрии (которой уже не один десяток лет) математически эквивалентны? Ну так покажите это, как в своё время Дж. фон Нейман показал эквивалентность матричного и волнового подходов в квантовой механике. Будет Вам респект.

Разумеется, любую теорию путём дополнительных (т. е. не следующих из теории) предложений и ограничений можно подогнать под наблдаемые факты. Однако в науке выбирают ту, которая наиболее проста и элегантна, а вновь открываемые явления еще значтельное время ложатся в канву этой теории, не требуя её пересмотра и кардинальной модификации.

Ну и, в конце концов, открытие бозона с параметрами предсказываемого бозона Хиггса ещё не подтверждает существования бозе-конденсата и реализацию в природе хиггсова механизма. Всего лишь аргумент в пользу теории спонтанного нарушения симметрии.