существуют выражения:
1. "чисто гипотетически".
2."чисто теоретически".
3.в вузе или в школах: "мы прошли теория теперь пришло время практики".
объясните значение всех 3-х выражении.
Естественные науки
в чем отличие между теорией, гипотезой и практикой?
Здравствуйте!
Понятия ГИПОТЕЗА и ТЕОРИЯ относятся к любой науке. Отличия между ними ПРИНЦИПИАЛЬНЫ, но иногда эти понятия путают, что является НЕДОПУСТИМЫМ!
ТЕОРИЯ - научно доказанное научное положение, имеющее как теоретические, так и экспериментальные подтверждения, это Закон природы.
ГИПОТЕЗА - это научное предположение, пока не имеющее ни теоретических, ни экспериментальных доказательств. Если ГИПОТЕЗА доказана, она становится ТЕОРИЕЙ, и либо становится частью другой, более крупной ТЕОРИИ, или опровергает старую ТЕОРИЮ, занимая её место. На каждую ТЕОРИЮ обычно приходится десятки (а иногда и сотни) выдвигаемых Гипотез, которые могут существовать многие годы, оставаясь недоказанными, потом про них просто забывают, как про несостоявшиеся решения каких либо проблем.
Ситуация точно напоминает басню Крылова про Слона и Моську ГИПОТЕЗЫ "тявкают", а ТЕОРИЯ себе "идёт"! Ситуация с Теориями и Гипотезами, на взгляд большинства непосвящённых людей сильно запутывается тем, что довольно часто научные работники пытаются выдать и громогласно объявить свою новую ГИПОТЕЗУ - ТЕОРИЕЙ, придавая ей необоснованно более высокий статус и "сбивая с толку" многих людей (кроме посвящённых в суть вопроса учёных). Эти научные работники делают часто такие поступки по двум причинам:
1. Выдвинувший новую Гипотезу учёный настолько в неё "верит" и за неё "переживает", что искренне за неё "борется", сразу объявляя свою гипотезу - "Теорией", часто привлекая для этого свои статьи в научных и научно-популярных журналах, выступления в СМИ (газеты, ТВ, радио...). Но этот вариант ещё более менее простительный для увлечённого учёного.
2. Когда с целью "поднятия статуса" своей Гипотезы учёный умышленно идёт на подтасовку фактов и доказательств, чтобы его Гипотезу объявили Теорией! Это редко, но бывает, что в принципе аморально. Помните случай с японским учёным, который подделывал результаты со стволовыми клетками, объявляя это доказанной Теорией, а потом это обнаружилось, и был ему вселенский позор?
В любом случае позже, если Гипотеза несостоятельна, это при анализе Гипотезы компетентными учёными (на Учёных Советах, в рецензиях...) это обнаруживается, и Гипотеза так и остаётся недоказанной Гипотезой, а Теория так и осталась Теорией (Гипотеза - Моська -"потявкала" и затихла, а Теория - Слон - пошла себе дальше) и об очередной Гипотезе потом «тихо» забывают (а сколько было шума!).
Именно эти различия в терминах и понятиях (ТЕОРИЯ и ГИПОТЕЗА) и следует иметь ввиду, и быть очень внимательными, когда говорят об известных и фундаментальных ТЕОРИЯХ - Эйнштейна, Дарвина.... и многих других в самых различных направлениях науки.. Со всех сторон (из подворотен) на эти Теории то и дело набрасываются и "тявкают" всякие Гипотезы, которые пытаются эти великие Теории бездоказательно "опровергнуть"! А Теории, т. е. Законы природы, как тот Слон из басни, так и "идут себе дальше" и продолжают действовать Законы природы....
Всего Вам доброго.
Понятия ГИПОТЕЗА и ТЕОРИЯ относятся к любой науке. Отличия между ними ПРИНЦИПИАЛЬНЫ, но иногда эти понятия путают, что является НЕДОПУСТИМЫМ!
ТЕОРИЯ - научно доказанное научное положение, имеющее как теоретические, так и экспериментальные подтверждения, это Закон природы.
ГИПОТЕЗА - это научное предположение, пока не имеющее ни теоретических, ни экспериментальных доказательств. Если ГИПОТЕЗА доказана, она становится ТЕОРИЕЙ, и либо становится частью другой, более крупной ТЕОРИИ, или опровергает старую ТЕОРИЮ, занимая её место. На каждую ТЕОРИЮ обычно приходится десятки (а иногда и сотни) выдвигаемых Гипотез, которые могут существовать многие годы, оставаясь недоказанными, потом про них просто забывают, как про несостоявшиеся решения каких либо проблем.
Ситуация точно напоминает басню Крылова про Слона и Моську ГИПОТЕЗЫ "тявкают", а ТЕОРИЯ себе "идёт"! Ситуация с Теориями и Гипотезами, на взгляд большинства непосвящённых людей сильно запутывается тем, что довольно часто научные работники пытаются выдать и громогласно объявить свою новую ГИПОТЕЗУ - ТЕОРИЕЙ, придавая ей необоснованно более высокий статус и "сбивая с толку" многих людей (кроме посвящённых в суть вопроса учёных). Эти научные работники делают часто такие поступки по двум причинам:
1. Выдвинувший новую Гипотезу учёный настолько в неё "верит" и за неё "переживает", что искренне за неё "борется", сразу объявляя свою гипотезу - "Теорией", часто привлекая для этого свои статьи в научных и научно-популярных журналах, выступления в СМИ (газеты, ТВ, радио...). Но этот вариант ещё более менее простительный для увлечённого учёного.
2. Когда с целью "поднятия статуса" своей Гипотезы учёный умышленно идёт на подтасовку фактов и доказательств, чтобы его Гипотезу объявили Теорией! Это редко, но бывает, что в принципе аморально. Помните случай с японским учёным, который подделывал результаты со стволовыми клетками, объявляя это доказанной Теорией, а потом это обнаружилось, и был ему вселенский позор?
В любом случае позже, если Гипотеза несостоятельна, это при анализе Гипотезы компетентными учёными (на Учёных Советах, в рецензиях...) это обнаруживается, и Гипотеза так и остаётся недоказанной Гипотезой, а Теория так и осталась Теорией (Гипотеза - Моська -"потявкала" и затихла, а Теория - Слон - пошла себе дальше) и об очередной Гипотезе потом «тихо» забывают (а сколько было шума!).
Именно эти различия в терминах и понятиях (ТЕОРИЯ и ГИПОТЕЗА) и следует иметь ввиду, и быть очень внимательными, когда говорят об известных и фундаментальных ТЕОРИЯХ - Эйнштейна, Дарвина.... и многих других в самых различных направлениях науки.. Со всех сторон (из подворотен) на эти Теории то и дело набрасываются и "тявкают" всякие Гипотезы, которые пытаются эти великие Теории бездоказательно "опровергнуть"! А Теории, т. е. Законы природы, как тот Слон из басни, так и "идут себе дальше" и продолжают действовать Законы природы....
Всего Вам доброго.
Гипотеза – любое предположение, не противоречащее здравому смыслу и базовым законам.
Теория – то, что частично нашло подтверждение, но до полной "картины" ещё далеко.
Практика – то, что используют реально, многократно, с заранее известным результатом ваших действий в итоге. И результат не вызывает сомнений
Теория – то, что частично нашло подтверждение, но до полной "картины" ещё далеко.
Практика – то, что используют реально, многократно, с заранее известным результатом ваших действий в итоге. И результат не вызывает сомнений
Виталий .......
значит теории вероятности еще далеко до полной картины?
1. Если предположить...
2. Если использовать сферических коней в вакууме...
3. А теперь попробуем что-то сделать руками...
2. Если использовать сферических коней в вакууме...
3. А теперь попробуем что-то сделать руками...
1 предположение не имеющее доказательств 2 значит основано на теории и практически не проверялось 3 проверить теорию на практике т. е. физически что то сделать
Виталий .......
а что такое сама теория?
Гипотеза - это предположение.
Примеры теорий, изучаемых в школе:
Из естественных наук: ньютонова механика, геометрическая оптика, введеление в синтетическую теорию эволюции (дарвинизм + генетика) и т. п.
Из формальной науки: евклидова геометрия, теория вероятностей (точнее, вас учат не столько самой ТВ, сколько готовят к тому, чтобы вы могли выбрать для реальной задачки математическую модель) и т. п.
Почувствуй разницу между гипотезой и теорией.
В зависимости от того, из какой науки выбрана теория (из естественной или технической, или, возможно, из формальной), на теорию накладываются те или иные требования.
Естественнонаучные теории должны, конечно, проверяться экспериментально/наблюдениями и иметь какую-то предсказательную силу.
Примеры теорий, изучаемых в школе:
Из естественных наук: ньютонова механика, геометрическая оптика, введеление в синтетическую теорию эволюции (дарвинизм + генетика) и т. п.
Из формальной науки: евклидова геометрия, теория вероятностей (точнее, вас учат не столько самой ТВ, сколько готовят к тому, чтобы вы могли выбрать для реальной задачки математическую модель) и т. п.
Почувствуй разницу между гипотезой и теорией.
В зависимости от того, из какой науки выбрана теория (из естественной или технической, или, возможно, из формальной), на теорию накладываются те или иные требования.
Естественнонаучные теории должны, конечно, проверяться экспериментально/наблюдениями и иметь какую-то предсказательную силу.
Теория - это гипотеза, подтверждённая практикой.
Похожие вопросы
- Кто нибудь скажет в чем отличие от теории бозона ХиггМса, и между теорией мирового эфира?
- Когда теория относительности станет "практикой"?
- Люди, помогите пожалуйста срочно надо))назовите основные отличия эволюционной теории Ж.Б. Ламарка от теории Ч. Дарвина
- В чём отличия эволюционной теории Дарвина от синтетической теории эволюции?
- В чём отличие общей теории относительности Эйнштейна от законов Ньютона?
- Есть ли отличие между практикой и эксперементом в рамках доказательства гипотезы?
- Теория струн ведь является по сути гипотезой?!
- В 1912 г Альфредом Венегером была выдвинута теория дрейфа материков. Как называлась гипотеза предшествующая этой теории?
- В чем разница между теорией и гипотезой и в какой момент гипотеза становиться теорией?
- Чем теория отличается от гипотезы?