Какой ветер искали Майкельсон-Морли? Эфир подвижен, но ветра нет! В любой стороне результат один Так или не так?

К концу XIX века в физике бытовало представление, что свет — это волна в некой среде, которую называли эфиром. Ну, например, как звук распространяется в воздухе или волны по воде.

Если, например, в океане произошло землетрясение, то вокруг этого места начинают распространяться круговые волны, относительно неподвижной массы воды скорость их постоянна. Но если вы летите на самолёте над водой, то относительно вас скорость волны будет другая. В принципе, вы можете даже догнать волну, тогда она будет неподвижна относительно вас. Даже если вы плывёте по воде на катере и кидаете в воду камень, то центр расходящихся круговых волн останется в месте паления камня, а не будет двигаться вслед за катером.

Примерно так и думал Майкельсон, когда ставил свой эксперимент.

эйнштейн был прав. светоносный эфир - это абсолютная система отсчета относительно которой движутся остальные тела, т. е. он подобен неподвижному воздуху. при движении тел в таком воздухе должен возникать набегающий поток воздуха - ветер.

Всё дело в том, что скорость света задаёт расстояние между материальными точками. И, соответственно, расстояние между взаимодействующими частицами зависит от средней скорости света в данную сторону.
Поэтому, если даже есть разница в скоростях света по прямому пути и под углом, то неизвестно на сколько совпадает используемый "круглый" стол с окружностью. Так как "радиусы" стола могут меняться в зависимости от скорости света. И заметить мы это не можем, так как длины меряем тоже светом. См. определение метра.