И то и другое.
Доказано, что существуют верные математические утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Противоречивость как целого тоже есть, поскольку в математике используются разные наборы аксиом. Существуют антиномии теории множеств (например, для множеств, включающих себя в качестве своего элемента) , конструктивная и интуиционистская математика...
Естественные науки
Математика неполна или противоречива?
Лариса Полеева
"Верно, но недоказуемо" -- никогда не понимал. ))
В том смысле, что не может ответить на многие вопросы, конечно не полна.
Но, как и другие науки постоянно развивается, растет … бывают тупики, затем решения. Как и все познание – бесконечна …
Верой и правдой служит человеку и заменить пока что нечем … )))
Но, как и другие науки постоянно развивается, растет … бывают тупики, затем решения. Как и все познание – бесконечна …
Верой и правдой служит человеку и заменить пока что нечем … )))
Вполне себе.
Математика. как и любая наука, неполна. Иначе ей капец.
Не строй из себя Колмогорова.
Неполна.
да, об этом говорит теорема Гёделя о неполноте.
Математика - точная наука! Противоречий в ней нет и не будет НИКОГДА!!
Айбаршын Скиндровна
Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли K само себя в качестве элемента? Если предположить, что содержит, то мы получаем противоречие с "не содержат себя в качестве своего элемента". Если предположить, что K не содержит себя, как элемент, то вновь возникает противоречие, ведь K — множество всех множеств, а значит, должно содержать все возможные элементы, включая и себя.
это на основании чего такие умозаключения?
Наталья Петрова
на основании теорем Гёделя
Странно, что в этом треде не упомянуто имя Гёделя. Ладно, я буду первым. Так вот, вторая теорема Гёделя прямо утверждает, что неполнота - неотъемлемое свойство любой непротиворечивой формальной теории. Так что за математику ничего не скажу, а вот объекты, которые она изучает - сплошь ущербные 8-)
Неполна даже арифметика натуральных чисел. А, когда противоречия возникают, то такие теории считаются дефектными и модифицируются с тем, чтобы обойти парадоксы. Есть масса теорий непротиворечивость которых пока не доказана.
Ох, как еще неполна! А уж противоречива... Об этом подозревал сам Пуанкаре... Когда нетвердой рукой выводил свои уравнения... Да кого из математиков не возьми... От Пифагора до Гей-Люссака И Лейбница... А как сомневался Лобачевский? А Риман? Ведь супротив самого Евклида шли, супротив веков... Или того же Колмогорова. Думаете у них сомнений не было? Еще как! Но ведь за счет сомнений математика как наука и растет!
Похожие вопросы
- Модель мира, как целого, либо неполна, либо противоречива ?
- Ученик и Его вредный Отец Математик
- Вопрос к умным людям. К тем, кто знает точные науки. МАТЕМАТИКУ
- Что мне дает знание Высшей математики??
- Что лежит в основе математики?
- Если у векторов в математике нет размерностей, то давайте примем за вектор массу в равную 5 кг ?
- Почему я не понимаю математику?
- Почему математика - язык науки, но сама математика не наука и математики не учёные? Говорят потому что жену Нобеля...
- Кто знает прикольные анекдоты про различия физиков и математиков?
- Почему математики нам врут, а реальность не соответствует расчётам математиков?